Showing posts with label energy. Show all posts
Showing posts with label energy. Show all posts

Saturday, November 6, 2010

Apa kata kita kongsi kuasa nuklear di Asean (?)

NOTA: Untuk mereka yg dah baca posting ini Sabtu - semalam baru tambah lagi dua benda kat bawah tu - Geothermal dan Biomass.
Panjang cerita. Sebab syiok sendiri.

-------------------------------------------
Minggu lalu, terkejut saya apabila terbaca bahawa Indonesia nak membina loji nuklear (nuclear plant) di sebuah pulau dekat dengan Singapoora.
Bukan satu, tapi DUA loji nak dibina di pulau yang hanya sejam dari Singapore jika kamu naik pesawat - pulau tu terletak halfway antara Singapore dan Jakarta. Cerita lanjut di bawah nanti.

Sebelum tu, saya cerita dulu bab penjanaan kuasa ni.
Di Asean, negara-negara ini dah kata sedang mengkaji atau hendak membina loji nuklear:
- Indonesia
- Malaysia
-Singapore
- Vietnam.
Satu advantage besar nuklear ialah harga letrik lebih murah, walau harga kos binaan lebih tinggi berbanding yang lain.

ADVANTAGES

- NUCLEAR. Membina nuclear reactor memanglah bagus: ia tak merosakkan alam sekitar seperti ampangan - baik Bakun Dam mahupun Three Gorges Dam di China, di mana puluh ribuan manusia kena halau, tanah nenek moyang puluhan ribu hektar tenggelam. Binatang kena pindah, tanaman semua mati.
Apabila saya dibawa mengunjungi kawasan Bakun Dam ini pada 2004 (bukan 2005 dalam cerita tu), mak oi. Habis semua pokok kat situ kena tebang, tanah dan gunung kena korek dan toreh, air sungai dah jadi warna teh tarik. Itulah kemajuan, apa nak buat.

- FUEL/GAS/COAL POWER PLANTS. Begitu juga rancangan gunakan loji penjana kuasa = power plants, yang gunakan minyak atau arang batu/coal.
Loji begini mengeluarkan asap yang merosakkan alam sekitar, dan harga minyak dan arang ni naik-turun tak menentu. Begitu juga jika gas digunakan, takut harganya terus naik.

- WIND TURBINES. Ada negara pula pasang kipas besar-besar di atas gunung, atau tepi laut atau dalam laut.
Apabila angin tiup, kipas berputar dan energy is created. Kuasa ini digunakan jadi kuasa letrik. Lihat GAMBAR - bot tu kecil saja berbanding kipas. Maknanya setiap kipas tu setinggi bangunan 10-20 tingkat.
Saya pernah nonton di TV pekerja buat maintenance kipas besar ni di tepi padang pasir di Amerika. Tinggi sungguh mamat mentenan ni kena panjat nak naik ke blade kipas! Dia masuk ke dalam mesin kipas, nak check wiring putus, ada burung mati kat dalam, letak minyak hitam.
Tapi, Singapore dah pun buat research dan mendapati bahawa kerana pulau ini kecik, kat mana nak pasang kipas besar2 beb?
Jika kami pasang kat Selat Johor, nanti Syed Hamid dan Nurjazlan marah. Nak sedut pasir dari Johor.
Jika pasang menghadap Sumatra, nanti Indonesia kata kurang ajar - nak tiup balik asap jerebu ke Sumatra. Nak pasang ke selatan, takut kapal tak ada lorong nak lalu.
Lagipun kawasan kita ni tak banyak angin (yang banyak, hot air orang politik. agaknya jika kita letak kipas2 ni kat luar parllimen spork dan msia, berligat laju!).
Saya percaya di Malaysia pun payah nak cari tiupan angin kencang yang boleh dijanakuasakan.

Oleh itu, nampaknya, kena juga pasang loji nuklear....
Tapi di mana....?
BERSAMBUNG

------------------------------------------
Eh! Tunggu dulu (tersedak Mak Limah yg sedang minum latte kat Coffee Bean tu! Beliau nak 'act' gunakan iPad baca blog ni kat depan orang ramai).

Sebenarnya ada lagi beberapa cara nak menjana kuasa untuk kegunaan letrik.

- SOLAR POWER. Gunakan kuasa mentari. Pasang cermin banyak-banyak. Panas cahaya tu boleh dikumpulkan dan diconvert jadi kuasa letrik. Saya pernah tulis di sini, semasa saya terbang dari Dallas ke Tucson dulu - beratus-ratus batu semua padang pasir dan gurun batu antara dua tempat tu. Siapa yang pernah nonton Top Gun (Tom Cruise) boleh lihat tempat fighter jet mereka training - kat situlah tempatnya.
Dengan keluasan ini, mereka boleh letak kipas2 besar ni atas gunung - ada saya nampak dan petik gambar - tapi nampak nun jauh.
Dan mereka boleh letak cermin solar power ni kat situ.

Singapork nak letak solar power panel kat mana? Orchard Road?
Malaysia? Kamu letak kat hutan Perak, terbakar semuanya nanti sebab panas.
Dan kuasa solar ni tak berapa 'power' berbanding loji nuklear atau loji penjana kuasa minyak-gas-arang.

- TIDAL POWER - ah ini pun problem. Lihat gambar ni = jika ada kuasa ombak laut yang kuat, boleh pasang kipas bawah laut collect power. Mesin ombak (GAMBAR).

Tapi, sekali lagi, mana nak pasang ni?
Kat Selat Melaka, gerenti kena langgar kapal minyak.
Nak pasang kat Laut China Selatan - depan Kelantan atau Terengganu, ombak tak kuat sangat dan air cetek.
Tak seperti North Sea di Scotland = ada ombak kuat, angin kuat!
Atau letak tepi Atlantic dan Pacific Oceans (untuk Amerika).
Nak letak kat depan Sabah dan Sarawak pula, PakLah dah beri kawasan laut tu pada Brunei.
Dan lagi, memang tak kuat ombak.
Maksud saya ialah, jika nak jana beribu watt nak kuasakan bandar KL - kenalah mesin ombak yang banyak! Kalau pasang satu dua, nak cahayakan Keramat atau Bandar Utama pun tak boleh.


Sama seperti nak pasang Solar Panels tu - jika hanya boleh pasang 1-2 km panjang panel ni kerana tak ada tanah, tak cukup nak digunakan untuk power up industri dan bandar-bandar, buang masa saja beb.
Cuma pada saya, ada satu advantage besar pasang Solar Energy ni - mungkin setiap bandar kecil boleh pasang 1-2 km solar panels, untuk kegunaan mereka saja.
Kawasan perumahan pula pasang kat bumbung mereka untuk kegunaan tempat itu saja.
Lepas tu mall cuma pasang kat flat roof mereka, untuk kegunaan mereka saja.
Masalahnya: jika semua pasang kat bumbung, panas tempat kita!

- WATER POWER = DAMS. Ini semua dah tahu dah, selepas lihat Bakun.

---------------------------------------------
Terima kaseyyyy Q, tambah lagi dua:

- GEOTHERMAL - Ulang semula dulu: Yang kita lagi bincang ialah isu bagaimana nak terus ada penjanaan kuasa di masa depan dengan cara -
a) Termurah. Fossil fuels = minyak dan gas, akan pupus dalam 200 tahun lagi mungkin. Dan akan terus naik harga.
b) Tak merosakkan alam sekitar. Atau setidak-tidaknya, kurangkan rosakkan environment.
c) Teknologi itu mesti boleh menjana kuasa bandar besar seperti KL (tak campur bandar lain di Malaysia) atau satu Singapore, di masa depan.
Jika setakat pasang solar power atas bumbung rumah agar air mandi dipanaskan, dan mungkin ada power sikit untuk buka lampu waktu malam, tentunya boleh.
Tapi jika nak power-up bangunan2 pejabat di KLCC dan factory di Jurong, mesti kena buat secara besar-besaran.
Ada teknologi yang, saya rasa (bukan expert, cuma pandangan), tak boleh langsung di Malaysia, Singapore - seperti nak pakai kuasa angin (pasang kipas) atau tidal power (kipas besar bawah laut).
Nak pasang ratusan ribu solar panel agar dapat power-up bandar sebesar KL di Malaysia kena tebang hutan di Perak, Kedah, Kelantan, Pahang atau/dan Terengganu agar boleh letak benda ni.
Kata nak preserve green environment? Tak payah pasang benda ni pun dah ramai orang politik songlap 'green gold' (timber) di negeri-negeri di atas tu, tak termasuk di Sabah dan Sarawak lagi. Baik nama dia Bee-End atau Pakat-datang.
Kat Singapore tak ada tempat nak pasang cermin solar ni, melainkan Orchard Road kena tutup semua - itupun kuasa yang diraih tak seberapa sebab kecil saja tempat tu.

Tentang kuasa geothermal - ia tak ada di Malaysia secara besar-besaran.
Saya pernah mandi air panas ialah di Hulu Langat (dah bertahun tak pergi). Dan saya tahu kat Selayang pun ada kolam mandi air panas.
Di Philippines ada ambil kuasa panas bawah tanah ini untuk tenaga letrik. Tapi bukan secara besar-2an.
Geothermal ni begini = kuasa wap panas = very hot air is used to turn turbines that creates energy = di pulau yang jauh dari Manila, jika tak salah. Lihat wiki tentang isu ini di Philippines di sini.
Dah masuk bab Phil ni, kamu mungkin tak tahu. Di antara semua negara Asean (10 negara), dia DAH ADA nuclear plant! Dah lama siap, 100km saja dari Manila.
Tapi jadi isu politik dan bribery zaman Marcos. Hingga kini, kerana reactor dah dipasang, ia ada pekerja yang hidupkan plant itu tiap hari agar tak rosak, tapi tak janakan kuasa nuclear.

Saya tak tahulah jika Hulu Langat dan Selayang boleh digeothermalkan secara komersil.
Yang saya dengar cerita hantu ini di Hulu Langat (diceritakan oleh penjaga tempat itu, bila saya suka mandi di sana dulu): kolam air panas tu ada dibuat bilik mandi wanita berasingan. Kaum lelaki mandi kat tepi di sebelah sini.

Dulu banyak tourist bus Korea dan Jepun datang ke situ. Mereka kerap tiba dah senjakala.
Satu hari, kata orang yg jaga tu, tiba-tiba sekumpulan perempuan Jepun lari berteraburan naik bas dengan pakai tuala saja. Terpekik-pekik.
Ditanya kenapa, mereka jawab, mereka mandi bogel sebab dah gelap, tiba-tiba ada makhluk besar timbul kat depan mereka. 
Itulah pengajaran agar berpakaian sopan bila mandi di khalayak ramai.
Pandai pulak hantu ni kejar minah Jepun. Dia ingat sashimi kot.


- BIOMASS - Secara ringkas, benda yang dulunya 'hidup', digunakan sebagai bahan bakar.
Sampah sarap pun boleh digunakan. Di Temasek ada enam incineration plant - tempat membakar sampah.

Mereka gunakan energy bakar sampah tu untuk power-up loji-loji itu sendiri, dan lebihnya, letrik disalurkan untuk kegunaan ramai.
Singapore dah berpuluh tahun buat begini sebab negara kecik. Tempat tanam sampah ialah di Pulau Semakau, tapi kebanyakan sampah dibakar.

Mungkin boleh dicuba di Malaysia. walaupun mungkin tak cukup nak jana kuasa untuk KL, sekurang-kurangnya save tempat menanam sampah ni.
Masalahnya untuk Malaysia ialah, dulu dah pernah cuba nak buat. Mula-mula nak buat incineration plant kat PJ. Orang dah marah, pindah pula ke Broga, Semenyih. Tentunya orang marah - NIMBY - Not In My BackYard!

Kenapa jadi gini? Ianya ialah kerana rakyat tak percaya dengan kerajaan - takut projek ni projek kebas duit, nanti bila projek gagal, atau orang mati terhidu gas bakar sampah, semua buat tak tahu.
Masa sibuk orang gaduh dulu, saya pergi ke Broga nak buat story. Rupa-rupanya rumah Prof Dr P. Ramasamy kat situ (beliau masa tu pensyarah, kini dah jadi Timbalan Ketua Menteri Penang).
Tempat cantik, dan secara theory bagus, tapi projek main-nak-steamroll-rakyat ni orang tentu marah.
Lepas tu saya ke Ijok. Dari KL hingga ke Ijok tu saya ikut lori-lori sampah, sebab ada tempat menanam sampah kat situ. Bau busuk dan orang marah, tapi orang KL buat tak tahu, sebab NIMBY.

Apa pun, biomass juga sebenarnya ialah menggunakan bahan seperti palm oil, corn oil dan seterusnya untuk digunakan sebagai bahan bakar/fuel.
Secara theori ini lagi cantik.
Minyak sawit, minyak corn dan sugarcane diconvert jadi ethanol, lepas tu boleh power-up enjin kereta dan loji jana kuasa.

Tapi jika diteruskan secara besar-besaran, saya gerenti perang dunia! Sebabnya ialah sawit, jagung/corn dan sugarcane ini makanan manusia.
Kita goreng telur, makan aiskrim dan coklat, ada minyak sawit di dalam. Bahan solek pun letak minyak sawit.
Jagung dimakan manusia dan juga jadi minyak masak. Ada yang dijadikan makanan lembu yang kemudian kita disembelih, kita makan.
Sugarcane dibuat gula, sehingga kita kencing manis.

Beberapa tahun lalu, dunia heboh sebab harga makanan semua naik giler-giler.
Antara sebabnya - selain dari pengeluaran beras kurang, ialah kekhuatiran bahawa kereta dan power plants semua nak gunakan ethanol dari biomass ni.
Jika diteruskan, bermakna semua hutan rimba kena tebang nak tanam pokok sawit, jagung, cane sugar dan lain-lain.
This is not an environmentally-friendly solution at all.
Saya nak masuk cerita haze Indonesia baru ini dan sebabnya, panjang sangat. Tapi kait-mengait dengan biomass plan ini beb.

Tak ada ada hutan lagi jika kita nak gunakan sebahagian daripada makanan kita untuk diisi dalam enjin kereta kita dan nak power-up our homes and offices.
Syarikat besar dan politikus akan fikirkan cara terbaik nak tebang SEMUA hutan di mana pun - 'nak bantu rakyat miskin!' - agar dapat jual ethanol dengan harga tinggi.
Saya pernah cerita baru-baru ini - saya naik Firefly keluar-masuk Subang. Saya pasti anda juga nampak sama bila pesawat naik-turun KLIA.
Semua yang hijau kat Selangor tu hanya pokok sawit. Kerakusan manusia ni nanti membelit leher kamu sendiri.

Saya tak kisah sangat jika orang utan saja yang mati. Yang kita perlu khuatir ialah binatang lain juga semua akan pupus jika 'hutan' yang kita ada hanya sawit.
Tak akan ada gajah dan kancil. Rimau dan monyet. Berbagai jenis serangga dan pokok yang mungkin ada kaitan dengan balance of life.

Kamu kata tak kisah, sebab memang tak suka hutan?
OK, saya tukar argument: Tanpa hutan rimba yang tebal, musim hujan di Malaysia akan berubah. Without cool mountains and forests to attract rain clouds, weather patterns will all change.
Sungai semua akan kering sebab dah tak ada pokok-pokok - sebab tu kamu lihat, di sekeliling Macritchie Reservoir dan kolam air Singapore lain, dibiarkan berhutan.
 Sama juga di keliling Langat Dam tu (dipenghujung Jalan Ampang).
Agar udara sejuk, tarik rain clouds.

Cakap pendek: Biomass production ni, jika rakyat tak control perbincangannya, akan dikidnap oleh politikus rakus di negara mana pun, digadai masa depan kita kepada syarikat rakus.
Aish, masih nak masuk cerita hutan Indon ni sikit: kerana Indonesia mulai tahun depan tak akan benarkan lagi syarikat mana pun tebang hutan* (ini theori lah), maka syarikat balak dan sawit kini dah berpindah ke Africa dan South America.
Mereka rakus tak kisah kiamatkan dunia. Jangan kita bantu mereka.

(*Jakarta setuju ban tebang hutan sebab Norway akan beri berjuta-juta dollar! Baca sini dan sini).

TERAKHIR: Ini ngobrol kosong saja, tuan puan. Saya bukan pakar, cuma kita bual-bual kosong, ni pandangan peribadi.

TAMAT (for now).... Bah.2 soon.

Thursday, April 29, 2010

Telaga minyak US$100b M'sia jatuh ke Brunei?

Tak payah saya nak tulis banyak.
Isu ini dah meletup pun - rockybru, marahku, ~penarik beca, anilnetto, melayu bersatu.

Jika Dr M betul, ia bermakna Abdullah AlBadawi telah menghadiahkan Brunei dua telaga minyak bernilai US$100 bilion/RM320 billion.
Tanah di Limbang tak dapat pun.
Ceritanya di chedet.

Sedih. Malu. Tapi tak terperanjat.
Kata seorang rakan wartawan kanan di KL: I am not surprised anymore. I don't have the energy anymore to get angry with these things.

Don't have the energy indeed. Energy (minyak dan gas) dah dihadiahkan kepada jiran Melayu yang dikasihi.
Kita lihat dulu, sebab mungkin Dr M tersilap kata kot.

As for now I am speechless.

Sunday, December 20, 2009

Copenhagen. Hopenhagen. Nopenhagen.

TAMBAHAN SIKIT

Jika anda tak ada kerja, gi Google 'avatar movie'.
Nampaknya minat terhadap wayang ni dah meletup sehingga dianggap Star Wars baru.
Fuyoh.
Ia gerenti menang anugerah demi anugerah.
Ingatnya saya seorang yang merasakan teknik penggambaran dan CGInya begitu bagus.

Tengok gazek (trailer) di sini.
Di sini ada tunjuk si ikran dan si toruk terbang.

-----------------------------
POSTING ASAL

Cantik headline muka surat pertama akhbar The Straits Times (Singapore), hari ini.
Seperti di atas.

Sidang kemuncak Copenhagen, Denmark, mengenai climate change habis dengan tangan kosong saja.
Ianya diharapkan akan membuahkan sesuatu, itulah orang panggil HOPEnhagen.
Tetapi akhirnya kosong, NOpenhagen.
Lihat headline lain di seluruh dunia.

Hancur.
Negara termaju (Amerika Syarikat, Eropah) tak mahu kasi wang berbilion nak bantu negara membangun (termasuk China, India, Tuvalu, Malaysia pun) untuk kasi s l o w sikit pembangunan, maka hancurlah semuanya.
Baik kita terus bakar hutan saja. Gitu ke?
Saya rasa sebagai orang biasa kita dapat memainkan peranan walaupun kecil untuk melambatkan climat change ni.
Senang saja. Kurangkan penggunaan elektrik. Kalau saya suruh jangan naik kereta ke tempat kerja, susah nak dilakukan.


Kalau anda dah menonton wayang 2012, ooi, takut oi kalau dunia kiamat gitu tak sempat taubat. (Walapun dunia nak kiamat dalam movie ni sebab sunspots, bukan kerakusan manusia).
Dan jika sempat, gi pula nonton Avatar.
Saya memang minat sakan kalau sci-fi ni - Lihat profile saya di sini. Buku dan movie sci-fi jadi kegemaran.
Avatar ni syiok sebab memperkenalkan saya kepada dunia baru bernama Pandora didiami oleh kaum Na'vi (muka dia ada sikit macam Jar Jar Binks dari Star Wars).

Tapi nanti ada pula yang kata si pakcik tua ni bukan ajak orang ke masjid, tapi ke pawagam.
OKlah, jadi macam saya: nonton sebelah pagi atau lewat malam.
Lepas tengok movie ni nanti, bertaubat juga anda tentang penghancuran dunia dan sifat rakus manusiawi.
Depa nak hapuskan pokok dan kehijauan hanya untuk wang dan wang.

Kejap, saya nak terbang dengan ikran (naga hijau) dan toruk (naga oren, besar. GAMBAR).
Mesej terakhir: Belum terlambat nak selamatkan dunia untuk anak cucu kita.

Saturday, September 26, 2009

Singapore says F1 good for its branding


The F1 night race is in Singapore this weekend, for the second year.
Even as Malaysians agonise and question the need for the 1Malaysia F1 Team Lotus, Singapore says being involved in the racing has been good for the country's branding as a "happening place".
"We want to have a reputation that this is a good place to work, to live, to play. F1 helps us to acquire that reputation," said Senior Minister Goh Chok Tong here.

There are details of how much is being spent each time - S$150 mil/RM345 mil, 60 per cent by the Singapore government.
And how much money is brought in was also mentioned in story; you can't see in the online version, but I have mentioned it here before - over three days, 40,000 foreigners came last year, spending S$168 mil/RM386 mil.

Then again, sometimes I get the feeling that Malaysia doesn't want to be known as a happening place. It wants people to come work, live and PRAY.
Nothing wrong with that, if you are a religious site or city with religious history (like Rome, Qom, Fatima or Madinah), but a disaster for Malaysia where the most religious site was the teapot kingdom of Ayah Pin.

Then again, Malaysians are correct too, to agonise.
They don't question the holding of F1 RACE in Sepang (the idiots in opposition who opposed the event that started off in 1999 has long shut up, seeing that it did bring benefits to the country's branding).
Malaysians are now questioning the need for an F1 TEAM.

Although PM Najib Razak has said the government will have NO equity in the team, it still begs the question of why anyone wants to waste zillions of dollars a year for something that won't bring much financial benefit to the country.
Also, people want to know who will pay for the LAND and the COST of building the Malaysian F1 technical centre in Sepang, and to develop a race car for Lotus (RM1 bil total costs did someone say?).

There is that feeling that the government is NOT putting everything on the table.
(I am just asking the questions that many people want to know).
- No we won't have any equity in the team, but yes we will provide land for the technical centre? And maybe even raise the building itself? Rakyat's money?
- No we are not involved, but Proton, majority-owned by the government, is involved because Lotus is the constructor of the cars? Rakyat's money?
- No we are not involved but Petronas, owned by the government, will be a sponsor to provide engine oils and lubricants? Rakyat's money?
- And there is the nagging question that if the three private groups are so keen to support 1Malaysia and Proton/Lotus, they will surely want some return on their investment? So what do they get? The joy of seeing a few Malaysians learning new engineering skills?
Though to be fair, Tony F did say that he expects the team to make money. But he didn't want to talk details.

My worry is this: Sad to say, in typical Malaysia style, the move to defend a policy or major event comes in dribs and drabs. After weeks or months had passed, and negative perceptions formed, only then will the government decide to step in or come out to explain properly.
Again I say, don't you guys in government (or in this case, the F1 Team) watch West Wing the series?
Learn how to handle public relations and PR disasters?
Or maybe it's time to call in Fox Comms.