Jangan buang loji nuke - The Economist

Ada satu majalah di dunia yang menjadi bahan bacaan wajib untuk pemimpin politik dan business dunia.
Isinya bukan news atau berita, tapi Op-Ed. Opinions and Editorials. Pandangan umum dan pandangan pakar.
Jika kita membelek majalah The Economist ni, alamak, boringnyer, sebab tak banyak gambar. Malah jika anda nampak gambar dan lukisan depa sikit saja hari ini, 10 tahun lalu lagi sedikit.

Sebab niat depa bukanlah untuk ceritakan berita, tapi beri pandangan yang dianggap bernas. Saya kata 'dianggap' bernas sebab saya pasti bila depa cerita tentang Malaysia, ramai yang tak setuju.
Tapi begitu kuat pengaruhnya sehingga apa yang ditulis majalah The Economist ni orang politik dan business percaya. Itulah brand name dan image mereka.
Mereka dilihat tidak take sides dan beri pandangan jujur.
Di Am'rika kena baca Foreign Affairs, The Atlantic dan untuk berita business yang dianggap paling sahih, Wall Street Journal (milik taiko media Rupert Murdoch) dan BusinessWeek (kini milik Bloomberg).
Suka tak suka kita kena tahu apa yang depa semua ni tulis, bukan saja baca Utusan atau The Straits Times Singapork.

BILA baca latest edition, The Economist, saya berkata 'whew, nasib baik'.

Mereka berkata walaupun semua lagi khuatir tentang bahaya nuke kerana melihat Jepang terkapai-kapai nak atasi masalah di reactor Fukushima, dunia tidak mampu membayar bil letrik jika loji nuklear tidak digunakan di masa depan.

Sama macam pandangan Op-Ed pak chiq tua remgold. Jangan-jangan mereka pun baca blog ini tak? ;-)
Baca bahan Economist tu di sini.

Antara apa yang dikatakannya:
Yet democracies would be wrong to turn their back on nuclear power. It still has the advantages of offering reliable power, a degree of energy security, and no carbon dioxide emissions beyond those incurred in building and supplying the plants.


SEBELUM kamu tanya 'Agenda Saya', saya jawab dulu. Sebab kat Malaysia ni bila orang kata sesuatu - 'Anwar cepat beri DNA!' 'Ng Yen Yen curi duit kementerian!' - dan kita tak dapat jawab, maka akan cepat keluar perkataan: 'Kamu ada agenda, berapa kamu dibayar oleh xxxxxxxx'.
Agenda saya ialah khuatir kita semua tidak mahu lagi 100 peratus loji nuclear ni, nanti 50 tahun kemudian bila bil letrik naik dan terus naik, kita nak demo depan headquarters TNB dekat Bangsar.
Atau blok semua jalan di KLCC dan menuju ke Istana nak komplen kenapa kerajaan cucu Anwar bin Kit Siang (OK ler, kerajaan cucu Rosmajib) menindas rakyat dan tak turunkan harga letrik.

Pada masa yang sama, kita juga akur bahawa banyak safeguards perlu disediakan nak pastikan loji yang dibina kelak (jika nak bina) beri kita semua keyakinan bahawa ia selamat.
Kita tak mahu apabila kita tidur malam tu, tengok cermin cantik muka aku baru botox, esok bangun dah tukar warna biru macam Smurfs, sebab loji belakang rumah tu retak diherdik kumpulan kristian CFM.

Kamu di Malaysia untung sebab ada juga tanah nak buat loji nuke ni (jika mahulah). Seperti di tengah hutan di Pahang, Kedah atau Kelantan. Masih ada tempat di mana penduduk yang hanya beberapa ratus orang boleh dipindahkan.
Di Singapork Darul Sempit (ia sebesar Perlis) kalau nak buat saya sarankan sebelah kasino dua biji tu.
Mengikut saranan beberapa manusia biasa (bukan pemerintah) - buat saja di Pedra Branca (dulu namanya Pulau Batu Putih).
Atau buat saja di BAWAH (underground) Pedra Branca dengan menggunakan teknologi tercanggih.
Lepas tu pasang kabel letrik ke Temasek.

---------------------------------------

SAYA pernah beri pandangan tentang satu lagi cara, jika kita mahu bina loji nuke (komen di bawah posting ini):

Johor Mali
MrRem
Bagaimana dengan Bakun Dam? Projek yang banyak terima tentangan patut di market sebagai alternatif yang ribuan lebih selamat dari tenaga nuclear. I wonder whether the earlier intention of transmitting the power to semenanjung is still on the table or not? It is a damn good idea to rope in Spork, perhaps their brilliant engineers or scientist can give inputs on the feasibility just as they did for Newater!
16 March 2011 00:07


johormali,
tuanku - yg jadi konsultan engineering ialah kamu, bukan hamba :-)
kalau tanya pendapat saya sebagai orang biasa:
1) power dari bakun tu digunakan saja di sarawak, sabah dan kalimantan.
di indonesia, ada empat pulau besar yg ekonomi berkembang kuat: jawa, sumatra, kalimantan dan sulawesi. jual saja power bakun ke kalimantan (ibukotanya bernama bandjarmasin). mereka boleh pasang undersea cable yg lebih pendek ke sulawesi (ibukotanya makassar) berbanding dgn cable ke semenanjung maysia. boleh juga jual power tu kpd brunei, walau mereka dah hantar balik azrinaz mazhar hakim).

lepas tu buat projek power nuklear serantau (agreed by asean) di pulau bangka seperti yg saya pernah tulis dulu -

http://remgold.blogspot.com/2010/11/kita-kongsi-kuasa-nuklear-di-asean.html

nak pastikan ia selamat? pastikan ia biayai oleh indonesia, singapura dan malaysia (mungkin juga thailand jika mereka mahu). power dari pulau tu disalur ke sumatra terus ke jawa.
dan ikut underwater cable masuk singapork dan dari situ ke johor.
kerana spork dan maysia pun ada, maka kedua negara ini bersama jakarta pastikan no hanky-panky.
ada banyak duit (jual bond) nak pastikan nuke plant ini the best of the best. ada gempa skala10 pun tak meletup. dan safety precautions lain.

kenapa jepun pasang banyak nuke plant? juga amerika dan jerman? sebab mereka tahu jika beli minyak, gas, arang utk loji power, mahal sangat harganya.
rakyat bising takut mati kena nuke cloud, tapi jika kena bayar bil elektrik mahal, mulut lagi bising. diapi2kan oleh pembangkang di negara mana pun.

tapi kerana jepun dah jadi gitu, kita semua dapat pelajari di mana kelemahannya.

saya terbaca tadi kenapa loji nuke jepun meletup. semasa gempa jumaat lalu, power terpotong, lalu emergency generator start dan hidupkan saluran air yg sejukkan nuke reactor tu.
tapi yg tak dijangka - tak masuk dlm design! - ialah akan ada AIR LAUT DARI TSUNAMI (loji tu tepi laut) yg rosakkan saluran air.
saya tak pasti emergency generator masuk air laut lalu enjin mati, atau pam air tersumbat sebab banyak sampah kayu yg dibawa air tsunami!
so we can now all learn from this and design a safer system.

di negara maysia dan spork, tanyalah pakar, angin tak kuat, nak buat solar tanah kecik, sama juga tak boleh buat projek kipas besar2an.

satu cara lagi: kita pakat dgn indonesia pasang solar cells besar2an di pulau bangka dan belitung. yg problemnya, saya tak rasa akan cukup tanah jika nak kuasakan jawa, sumatra, maysia dan spork dgn pasang cermin solar ni.
16 March 2011 00:52

---------------------------------------
SAYA nak tambah:
Masalah pakai loji di Indon untuk negara lain begini: Setiap kali gaduh pastinya akan ada orang politik kata: Kita potong saja kabel letrik yang masuk Malaysia (atau Singapura) itu!

Sama juga dengan bekalan air dari Johor. Bila gaduh sikit, nanti ada ahlul politikus Maysia kata: Kita tutup saja valve air di Causeway tu.
Sehingga kini Singapork dah gunakan NEWater (air jamban) dan desalinated water (air laut) dan buka Marina Barrage (takungan air di selatan menghadap laut), sehingga kini dah tak jadi isu hubungan dua hala.
Itulah sebabnya, jika dikaji, mungkin tak ada pilihan tapi untuk Malaysia dan Singapork buat loji nuke masing-masing.

Baca tulisan lama saya tentang air jamban jadi air paip.
Kamu mulanya tertawa, tapi lepas tu termenung. Sebab teknologi membrane NEWater ni kini banyak digunakan, termasuk apabila Sumatra kena gempa-tsunami 2001 dan gempa 2009 apabila bekalan air putus.
Syarikat Singapura yang terlibat dengan water teknology ni, Hyflux, kini sedang bina loji air di Tunisia dan Algeria, dan sedang bidding dalam projek Morocco dan Libya (tak tahu masih ada atau tidak sejak Ghadafi ni goyang). Pak Arab pun dah tak tertawa lagi. Baca sini.
Teknologi antara yang akan menaikkan Brand Name dan Image negara dan kaum.


JADI di sini masih ada peluang untuk engineer umat M ni jika nak selidik dan terbitkan solution kepada masalah elektrik di masa depan.
Boleh buat loji kecil dan selamat gunakan teknologi nuklear, bukan nuKiller.

Loji nuKILLER, lilin & rare earth

Siapa pun tak mahu kena nuKILLER (nuclear) radiation.
Kerana intensity dari radiation ni membakar dan membunuh cell badan kita. Itu sebab siapa kena akan kojol dalam jangka masa pendek.
Sama macam kita letak lauk kari semalam dari dalam icebox, masuk microwave. Ayam kari kena serang dengan radiation - walhal tak nampak 'api' dan tak rasa 'panas' dari luar oven tu.

Saya khuatir dengan si Jepun tu.
Tapi saya khuatir juga dengan argument yang banyak keluar di seluruh dunia bahawa akibat apa yg terjadi di Jepun, kita semua tak payah lah pakai tenaga nuklear.
Kalau boleh, saya pun tak mahu. Takut merosakkan alam sekitar.

Tapi mereka yang bangkang ni adalah orang yang sama yang tak mahu kerajaan membina loji tenaga gunakan minyak, gas atau arang batu. Dan harga minyak dan gas serta arang batu terus melonjak untuk anak-cucu kita nak tanggung.
Dan takut merosakkan alam sekitar. Saya setuju.

Tapi kerajaan nak buat banyak lagi empangan agar air sungai boleh menjana kuasa pun orang bangkang mati2an. Orang utan hilang rumah. Pokok kena tebang. Takut merosakkan alam sekitar. Saya setuju.

TAPI masalahnya, Malaysia dan Singapura tak boleh jana kuasa gunakan solar (tak cukup tanah), kuasa angin (tak banyak angin kuat, melainkan hot air yang bertiup kencang dari Parlimen), ombak laut (ombak tak kuat). Saya pernah bincang secara detail di sini dan sini.

Jadi kalau semua tak mahu, macam mana nak jana kuasa di masa depan? Pakai lilin?

SAYA rasa apa yang perlu dilakukan ialah memastikan projek nuklear di negara kita - jika nak buat ler - diperjelas dengan sebaiknya kepada rakyat. Terutama rakyat yang tinggal dekat projek tu.
Cost-benefit analysis. Kita belanja $xx bilion dapat kuasa selama xx tahun dengan harga $xx.
Bandingkan dengan harga minyak, gas, etc yang akan terus naik. Belanja 20tahun di masa depan, $xx bilion, kena bayar $xx.
Dan kena jelaskan jika Maysia atau Singapork kena gempa mengejut, pecah tak loji nuke ni?
Dan cara nak kurangkan kesan koji meletup.
Dan jika tak mahu juga sebab takut kena bakar macam udang dalam oven, apa jalan keluar?
Kalau rakyat kata guna loji minyak dan gas, OK ler, asal mereka jelas harga masa depan projek ini adalah begitu tinggi. Maksundnya, esok jangan komplen jika harga elektrik begitu mahal 20tahun dari sekarang.

TAPI TOLONGLAH jangan macam kilang rare earth di Gebeng, Pahang tu.
Tak dengar huk tak dengar hak, tiba-tiba dah nak siap?!?!

Kita kongsi kuasa nuklear di Asean (?) - Bah.2/2

Ini cerita bahagian 2. Ngobrol Bah.1 di sini.
(Maaf, ada masalah teknikal di margin. Saya copy and paste dari gmail, tak tahu bagaimana nak delete 'line grey' kat tepi tu).

DISADVANTAGES

Sebelum masuk bab hendak buat loji di mana, kita kena tanya sama ada teknologi nuklear ni ada masalah.

Kita semua pernah dengar nuclear leaks di Three Mile Island (di Pennsylvania, tak jauh dari New York) dan di Chernobyl (Ukraine, dulu sebahagian daripada USSR).

Siapa ingat movie The China Syndrome (Jane Fonda, Michael Douglas)? Seram juga nonton movie tu.  

Loji atomik ni bila ada problem, bahaya betul. Dia bukan macam loji najis atau loji air atau rumah berhantu. Jika ada problem, kita tutup, tinggalkan gitu saja.

Ia boleh membawa masalah kepada satu dunia akibat bahan radioaktif.

  

Masalah lagi satu berkaitan teknologi nuke telahpun dilahirkan oleh Dr M baru-baru ini.

Kata beliau, jika loji berjalan lancar pun, uranium yang telah 'habis dipakai' akan jadi radioaktif, kat mana kamu nak buang? 

OK, katalah kita setuju tanam di dalam tanah sedalam 10km. Tapi jika saya tanam dekat kawasan rumah kamu boleh tak?

Akan meletup orang marah!

Sikap ini namanya NIMBY - Not In My BackYard.

Kamu nak buat loji apa pun, bagus!

Nak buat highway, bagus!

Nak buat projek perumahan baru, bagus!

Nak buat tempat sembahyang (masjid,kuil,gereja) pun bagus!

Tapi NIMBY! Not in my bloody back-yard! NIMBBY!

Betul kata alunbm dan ejalz (baca Comments 1 dan 2 di bawah posting pertama isu nuke ini): Jika nak sangat, buat loji nuke ni kat Putrajaya, kat back-yard orang yang akan kaut untung buat mega-projek begini. 

Sedangkan sikap poor maintenance membuat ramai orang takut ibunegara Malaysia jadi Chernobyljaya.

Dan kerana Singapork kecik sangat, bila ada masalah kelak, jadi Chernobylpura.

 Disposal of nuclear waste is a huge problem, even if the plant works well.

Di US, negara mereka besar. Ada padang pasir yang beratus kali lebih luas dari Malaysia, jadi boleh di tanam di dalam gunung di tengah padang pasir tu.

Di Singapore, kamu nak tanam kat mana? Kat Jurong?

Di Malaysia, nak tanam di hujung Sabah? Dalam hutan Pahang?

NIMBBY!!!

TERIMA KASIH: Jurutera Nuklear Melayu kerana memberitahu bahawa Malaysia sebenarnya dah lama ada nuke power. Cuma saya masih curious macam mana atomic waste ni dibuang. Dan power yang dijana tu digunakan utk apa ya?

BALIK CERITA ASAL

Kerana sikap NIMBBY dan payah nak buang nuke waste ni, dalam pandangan peribadi hamba, mungkin ada baiknya jika Asean ni berkongsi nuke power.

Ini tulisan dan pandangan peribadi. Jangan pula kamu sangka Temasek atau pemerintah Singapork suruh pak chic tua ni tulis pulak.

Saya teringat perkongsian tenaga nuke ni bila terbaca Indonesia nak buat DUA loji nuke di tepi Pulau Sumatra.

Bukan di sebelah yang menghadap Indian Ocean - yang kerap kena gempa dan tsunami.

Tapi di bawah Pulau Batam dan Bintan, dan di sisi Kalimantan.

Di sini, seperti Singapore, Batam dan Bintan, tak kena gempa dan tsunami.

Lihat PETA di atas. Pulau hijau yang ada dot merah tu.

PULAU BANGKA

Nama pulau yang disarankan ada dua loji nuke itu ialah Pulau Bangka.

Saiz pulau saja, 16 kali sebesar Singapork (Temasek 710 sq km, Bangka 11,900 sq km menurut wiki). 

Bangka kecil sedikit dari Johor (19,000 sq km kata wiki). Dua kali lebih besar dari Melaka.

Di Indonesia ada 33 propinsi/province (kata omMalaysia 'negeri').

Bersama Pulau Belitung di sebelahnya, ialah pulau Belitung - yang kecik sikit tu = tapi lebih besar dari Singapork (atau Perlis)!

Bangka-Belitung ialah salah satu dari 33 propinsi.

Wak Jawa suka short form, jadi mereka panggil Propinsi Bangka-Belitung ni, Babel. Di peta atas tu, kamu boleh nampak dotted lines yang tunjuk 33 propinsi negara 17,000 pulau ni (5,000 pulau ada manusia, yang lainnya kosong). 

Ia sebahagian daripada apa yang kita panggil Kepulauan Riau, termasuk Singapork.

Ini cerita Jakarta Globe tentang rancangan nak bina dua loji tu juga. Di sini pun.

Yang pasti Presiden Susilo Bambang Yudhoyono pernah berkata beliau tidak akan membina loji di zaman beliau presiden.

Tapi selepas beliau, siapa tahu? Apalagi jika harga minyak dan gas terus naik dan naik.

Pulau Bangka diidentify - setelah mereka menolak tempat lain seperti di Banten atau Muria di Pulau Jawa; atau di Kalimantan.

PETA bawah: Close-up Bangka dan Belitung. Bandar paling besar yang dekat ialah Palembang di Sumatra. 

CERITA akhbar tu tak kata kenapa Bangka dipilih selain daripada tak ada gunung berapi, tsunami, gempa.

Jika kamu teliti PETA ATAS tentunya nampak sebab lain yang sama penting:

Pulau Jawa ialah pulau paling penuh manusia - termasuk dua bandar terbesar di negara 240juta orang itu, Jakarta dan Bandung. Jadi tentunya Jawa akan terus perlukan letrik.

Jika dua atomic plant ni dibina di Bangka, senang nak salurkan letrik yang dijana ke Sumatra (underwater cables).

Lepas tu buat lagi underwater cables dari Sumatra (past Gunung Anak Krakatoa), sambung wayar letrik Jawa. 

Memang orang Babel tentu akan kata NIMBY - Not In My Back-Yard.

Tapi tak ramai penduduk di Bangka: 620,000 orang. Mereka tak perlu pindah pun = senang saya cakap! Tapi maksudnya, lebih mudah nak pujuk 620,000 orang daripada 100 juta yang kat jawa tu bahawa pulau mereka yang selalu kena gempa dan gunung berapi akan ada dua loji nuke.

Di Jawa, takut kena gempa atau gunung berapi.
Nak dibina Kalimantan - lihat PETA atas, jauh sangat nak buat underwater cables ke Jawa - di mana permintaan letrik tertinggi.

Sama juga jika nak buat loji di Papua, Celebes/Maluku - ongkos mahal kerana kena pasang underwater cables yang jauh.
Jadi itu mungkin sebabnya Bangka dipilih (ini tekaan saya).


AHEM, brader.
Kalaulah Asean bersatu padu, setelah wayar letrik tu masuk ke Sumatra, sambung terus ke UTARA Sumatra juga? Dah dekat Singapork (atau mungkin dekat Batam), masuk ke pulau Temasek.
Dan dah masuk Singapore, sambung ke electricity grid Malaysia di JB?
Jika disetujui, tentunya loji Bangka kena lebih besar, dan kena bayar berbilion kepada Indonesia. Letrik tu DIBELI pun OK, jika tak dapat berkongsi secara joint venture.
JV lebih baik kerana jika tiga negara berkongsi maklumat dan kewangan, projek akan lebih baik lagi.
Malah, boleh sambung ke electricity grid Thailand dan negara lain di utara.

Itu semua angan-angan saya saja. Tapi dreams can come true.
Electricity shortages in the future can be overcome with clean technology (except for the disposal of nuclear wastage), which is quite cheap.

----------------------------------------------

PM Lee Hsien Loong minggu lalu:

"It's very difficult to put it (a nuclear power plant) very far from population because nobody in Singapore is far from population.
"Yet we cannot afford to dismiss the option of nuclear energy altogether."

----------------------------------------------
AKHIR KALAM

SAYA pasti perkongsian tenaga ni TIDAK AKAN berlaku. Sebab orang politik gitulah caranya.
Tapi kerana saya nak buat theory kita ke tahap berbak-baik yang melangit, dapat juga saya luahkan ngobrol tentang isu atomic power dan kenapa semakin banyak negara di dunia berfikir nak "go nuclear" ni.
Menjana kuasa cara lain nampak cantik, tapi tak praktikal untuk kebanyakan negara.



 

Apa kata kita kongsi kuasa nuklear di Asean (?)

NOTA: Untuk mereka yg dah baca posting ini Sabtu - semalam baru tambah lagi dua benda kat bawah tu - Geothermal dan Biomass.
Panjang cerita. Sebab syiok sendiri.

-------------------------------------------
Minggu lalu, terkejut saya apabila terbaca bahawa Indonesia nak membina loji nuklear (nuclear plant) di sebuah pulau dekat dengan Singapoora.
Bukan satu, tapi DUA loji nak dibina di pulau yang hanya sejam dari Singapore jika kamu naik pesawat - pulau tu terletak halfway antara Singapore dan Jakarta. Cerita lanjut di bawah nanti.

Sebelum tu, saya cerita dulu bab penjanaan kuasa ni.
Di Asean, negara-negara ini dah kata sedang mengkaji atau hendak membina loji nuklear:
- Indonesia
- Malaysia
-Singapore
- Vietnam.
Satu advantage besar nuklear ialah harga letrik lebih murah, walau harga kos binaan lebih tinggi berbanding yang lain.

ADVANTAGES

- NUCLEAR. Membina nuclear reactor memanglah bagus: ia tak merosakkan alam sekitar seperti ampangan - baik Bakun Dam mahupun Three Gorges Dam di China, di mana puluh ribuan manusia kena halau, tanah nenek moyang puluhan ribu hektar tenggelam. Binatang kena pindah, tanaman semua mati.
Apabila saya dibawa mengunjungi kawasan Bakun Dam ini pada 2004 (bukan 2005 dalam cerita tu), mak oi. Habis semua pokok kat situ kena tebang, tanah dan gunung kena korek dan toreh, air sungai dah jadi warna teh tarik. Itulah kemajuan, apa nak buat.

- FUEL/GAS/COAL POWER PLANTS. Begitu juga rancangan gunakan loji penjana kuasa = power plants, yang gunakan minyak atau arang batu/coal.
Loji begini mengeluarkan asap yang merosakkan alam sekitar, dan harga minyak dan arang ni naik-turun tak menentu. Begitu juga jika gas digunakan, takut harganya terus naik.

- WIND TURBINES. Ada negara pula pasang kipas besar-besar di atas gunung, atau tepi laut atau dalam laut.
Apabila angin tiup, kipas berputar dan energy is created. Kuasa ini digunakan jadi kuasa letrik. Lihat GAMBAR - bot tu kecil saja berbanding kipas. Maknanya setiap kipas tu setinggi bangunan 10-20 tingkat.
Saya pernah nonton di TV pekerja buat maintenance kipas besar ni di tepi padang pasir di Amerika. Tinggi sungguh mamat mentenan ni kena panjat nak naik ke blade kipas! Dia masuk ke dalam mesin kipas, nak check wiring putus, ada burung mati kat dalam, letak minyak hitam.
Tapi, Singapore dah pun buat research dan mendapati bahawa kerana pulau ini kecik, kat mana nak pasang kipas besar2 beb?
Jika kami pasang kat Selat Johor, nanti Syed Hamid dan Nurjazlan marah. Nak sedut pasir dari Johor.
Jika pasang menghadap Sumatra, nanti Indonesia kata kurang ajar - nak tiup balik asap jerebu ke Sumatra. Nak pasang ke selatan, takut kapal tak ada lorong nak lalu.
Lagipun kawasan kita ni tak banyak angin (yang banyak, hot air orang politik. agaknya jika kita letak kipas2 ni kat luar parllimen spork dan msia, berligat laju!).
Saya percaya di Malaysia pun payah nak cari tiupan angin kencang yang boleh dijanakuasakan.

Oleh itu, nampaknya, kena juga pasang loji nuklear....
Tapi di mana....?
BERSAMBUNG

------------------------------------------
Eh! Tunggu dulu (tersedak Mak Limah yg sedang minum latte kat Coffee Bean tu! Beliau nak 'act' gunakan iPad baca blog ni kat depan orang ramai).

Sebenarnya ada lagi beberapa cara nak menjana kuasa untuk kegunaan letrik.

- SOLAR POWER. Gunakan kuasa mentari. Pasang cermin banyak-banyak. Panas cahaya tu boleh dikumpulkan dan diconvert jadi kuasa letrik. Saya pernah tulis di sini, semasa saya terbang dari Dallas ke Tucson dulu - beratus-ratus batu semua padang pasir dan gurun batu antara dua tempat tu. Siapa yang pernah nonton Top Gun (Tom Cruise) boleh lihat tempat fighter jet mereka training - kat situlah tempatnya.
Dengan keluasan ini, mereka boleh letak kipas2 besar ni atas gunung - ada saya nampak dan petik gambar - tapi nampak nun jauh.
Dan mereka boleh letak cermin solar power ni kat situ.

Singapork nak letak solar power panel kat mana? Orchard Road?
Malaysia? Kamu letak kat hutan Perak, terbakar semuanya nanti sebab panas.
Dan kuasa solar ni tak berapa 'power' berbanding loji nuklear atau loji penjana kuasa minyak-gas-arang.

- TIDAL POWER - ah ini pun problem. Lihat gambar ni = jika ada kuasa ombak laut yang kuat, boleh pasang kipas bawah laut collect power. Mesin ombak (GAMBAR).

Tapi, sekali lagi, mana nak pasang ni?
Kat Selat Melaka, gerenti kena langgar kapal minyak.

Nak pasang kat Laut China Selatan - depan Kelantan atau Terengganu, ombak tak kuat sangat dan air cetek.
Tak seperti North Sea di Scotland = ada ombak kuat, angin kuat!
Atau letak tepi Atlantic dan Pacific Oceans (untuk Amerika).
Nak letak kat depan Sabah dan Sarawak pula, PakLah dah beri kawasan laut tu pada Brunei.
Dan lagi, memang tak kuat ombak.
Maksud saya ialah, jika nak jana beribu watt nak kuasakan bandar KL - kenalah mesin ombak yang banyak! Kalau pasang satu dua, nak cahayakan Keramat atau Bandar Utama pun tak boleh.


Sama seperti nak pasang Solar Panels tu - jika hanya boleh pasang 1-2 km panjang panel ni kerana tak ada tanah, tak cukup nak digunakan untuk power up industri dan bandar-bandar, buang masa saja beb.
Cuma pada saya, ada satu advantage besar pasang Solar Energy ni - mungkin setiap bandar kecil boleh pasang 1-2 km solar panels, untuk kegunaan mereka saja.
Kawasan perumahan pula pasang kat bumbung mereka untuk kegunaan tempat itu saja.
Lepas tu mall cuma pasang kat flat roof mereka, untuk kegunaan mereka saja.
Masalahnya: jika semua pasang kat bumbung, panas tempat kita!

- WATER POWER = DAMS. Ini semua dah tahu dah, selepas lihat Bakun.

---------------------------------------------
Terima kaseyyyy Q, tambah lagi dua:

- GEOTHERMAL - Ulang semula dulu: Yang kita lagi bincang ialah isu bagaimana nak terus ada penjanaan kuasa di masa depan dengan cara -
a) Termurah. Fossil fuels = minyak dan gas, akan pupus dalam 200 tahun lagi mungkin. Dan akan terus naik harga.
b) Tak merosakkan alam sekitar. Atau setidak-tidaknya, kurangkan rosakkan environment.
c) Teknologi itu mesti boleh menjana kuasa bandar besar seperti KL (tak campur bandar lain di Malaysia) atau satu Singapore, di masa depan.
Jika setakat pasang solar power atas bumbung rumah agar air mandi dipanaskan, dan mungkin ada power sikit untuk buka lampu waktu malam, tentunya boleh.
Tapi jika nak power-up bangunan2 pejabat di KLCC dan factory di Jurong, mesti kena buat secara besar-besaran.
Ada teknologi yang, saya rasa (bukan expert, cuma pandangan), tak boleh langsung di Malaysia, Singapore - seperti nak pakai kuasa angin (pasang kipas) atau tidal power (kipas besar bawah laut).
Nak pasang ratusan ribu solar panel agar dapat power-up bandar sebesar KL di Malaysia kena tebang hutan di Perak, Kedah, Kelantan, Pahang atau/dan Terengganu agar boleh letak benda ni.
Kata nak preserve green environment? Tak payah pasang benda ni pun dah ramai orang politik songlap 'green gold' (timber) di negeri-negeri di atas tu, tak termasuk di Sabah dan Sarawak lagi. Baik nama dia Bee-End atau Pakat-datang.
Kat Singapore tak ada tempat nak pasang cermin solar ni, melainkan Orchard Road kena tutup semua - itupun kuasa yang diraih tak seberapa sebab kecil saja tempat tu.

Tentang kuasa geothermal - ia tak ada di Malaysia secara besar-besaran.
Saya pernah mandi air panas ialah di Hulu Langat (dah bertahun tak pergi). Dan saya tahu kat Selayang pun ada kolam mandi air panas.
Di Philippines ada ambil kuasa panas bawah tanah ini untuk tenaga letrik. Tapi bukan secara besar-2an.
Geothermal ni begini = kuasa wap panas = very hot air is used to turn turbines that creates energy = di pulau yang jauh dari Manila, jika tak salah. Lihat wiki tentang isu ini di Philippines di sini.
Dah masuk bab Phil ni, kamu mungkin tak tahu. Di antara semua negara Asean (10 negara), dia DAH ADA nuclear plant! Dah lama siap, 100km saja dari Manila.
Tapi jadi isu politik dan bribery zaman Marcos. Hingga kini, kerana reactor dah dipasang, ia ada pekerja yang hidupkan plant itu tiap hari agar tak rosak, tapi tak janakan kuasa nuclear.

Saya tak tahulah jika Hulu Langat dan Selayang boleh digeothermalkan secara komersil.
Yang saya dengar cerita hantu ini di Hulu Langat (diceritakan oleh penjaga tempat itu, bila saya suka mandi di sana dulu): kolam air panas tu ada dibuat bilik mandi wanita berasingan. Kaum lelaki mandi kat tepi di sebelah sini.

Dulu banyak tourist bus Korea dan Jepun datang ke situ. Mereka kerap tiba dah senjakala.
Satu hari, kata orang yg jaga tu, tiba-tiba sekumpulan perempuan Jepun lari berteraburan naik bas dengan pakai tuala saja. Terpekik-pekik.
Ditanya kenapa, mereka jawab, mereka mandi bogel sebab dah gelap, tiba-tiba ada makhluk besar timbul kat depan mereka. 
Itulah pengajaran agar berpakaian sopan bila mandi di khalayak ramai.
Pandai pulak hantu ni kejar minah Jepun. Dia ingat sashimi kot.


- BIOMASS - Secara ringkas, benda yang dulunya 'hidup', digunakan sebagai bahan bakar.
Sampah sarap pun boleh digunakan. Di Temasek ada enam incineration plant - tempat membakar sampah.

Mereka gunakan energy bakar sampah tu untuk power-up loji-loji itu sendiri, dan lebihnya, letrik disalurkan untuk kegunaan ramai.
Singapore dah berpuluh tahun buat begini sebab negara kecik. Tempat tanam sampah ialah di Pulau Semakau, tapi kebanyakan sampah dibakar.

Mungkin boleh dicuba di Malaysia. walaupun mungkin tak cukup nak jana kuasa untuk KL, sekurang-kurangnya save tempat menanam sampah ni.
Masalahnya untuk Malaysia ialah, dulu dah pernah cuba nak buat. Mula-mula nak buat incineration plant kat PJ. Orang dah marah, pindah pula ke Broga, Semenyih. Tentunya orang marah - NIMBY - Not In My BackYard!

Kenapa jadi gini? Ianya ialah kerana rakyat tak percaya dengan kerajaan - takut projek ni projek kebas duit, nanti bila projek gagal, atau orang mati terhidu gas bakar sampah, semua buat tak tahu.
Masa sibuk orang gaduh dulu, saya pergi ke Broga nak buat story. Rupa-rupanya rumah Prof Dr P. Ramasamy kat situ (beliau masa tu pensyarah, kini dah jadi Timbalan Ketua Menteri Penang).
Tempat cantik, dan secara theory bagus, tapi projek main-nak-steamroll-rakyat ni orang tentu marah.
Lepas tu saya ke Ijok. Dari KL hingga ke Ijok tu saya ikut lori-lori sampah, sebab ada tempat menanam sampah kat situ. Bau busuk dan orang marah, tapi orang KL buat tak tahu, sebab NIMBY.

Apa pun, biomass juga sebenarnya ialah menggunakan bahan seperti palm oil, corn oil dan seterusnya untuk digunakan sebagai bahan bakar/fuel.
Secara theori ini lagi cantik.
Minyak sawit, minyak corn dan sugarcane diconvert jadi ethanol, lepas tu boleh power-up enjin kereta dan loji jana kuasa.

Tapi jika diteruskan secara besar-besaran, saya gerenti perang dunia! Sebabnya ialah sawit, jagung/corn dan sugarcane ini makanan manusia.
Kita goreng telur, makan aiskrim dan coklat, ada minyak sawit di dalam. Bahan solek pun letak minyak sawit.
Jagung dimakan manusia dan juga jadi minyak masak. Ada yang dijadikan makanan lembu yang kemudian kita disembelih, kita makan.
Sugarcane dibuat gula, sehingga kita kencing manis.

Beberapa tahun lalu, dunia heboh sebab harga makanan semua naik giler-giler.
Antara sebabnya - selain dari pengeluaran beras kurang, ialah kekhuatiran bahawa kereta dan power plants semua nak gunakan ethanol dari biomass ni.
Jika diteruskan, bermakna semua hutan rimba kena tebang nak tanam pokok sawit, jagung, cane sugar dan lain-lain.
This is not an environmentally-friendly solution at all.
Saya nak masuk cerita haze Indonesia baru ini dan sebabnya, panjang sangat. Tapi kait-mengait dengan biomass plan ini beb.

Tak ada ada hutan lagi jika kita nak gunakan sebahagian daripada makanan kita untuk diisi dalam enjin kereta kita dan nak power-up our homes and offices.
Syarikat besar dan politikus akan fikirkan cara terbaik nak tebang SEMUA hutan di mana pun - 'nak bantu rakyat miskin!' - agar dapat jual ethanol dengan harga tinggi.
Saya pernah cerita baru-baru ini - saya naik Firefly keluar-masuk Subang. Saya pasti anda juga nampak sama bila pesawat naik-turun KLIA.
Semua yang hijau kat Selangor tu hanya pokok sawit. Kerakusan manusia ni nanti membelit leher kamu sendiri.

Saya tak kisah sangat jika orang utan saja yang mati. Yang kita perlu khuatir ialah binatang lain juga semua akan pupus jika 'hutan' yang kita ada hanya sawit.
Tak akan ada gajah dan kancil. Rimau dan monyet. Berbagai jenis serangga dan pokok yang mungkin ada kaitan dengan balance of life.

Kamu kata tak kisah, sebab memang tak suka hutan?
OK, saya tukar argument: Tanpa hutan rimba yang tebal, musim hujan di Malaysia akan berubah. Without cool mountains and forests to attract rain clouds, weather patterns will all change.
Sungai semua akan kering sebab dah tak ada pokok-pokok - sebab tu kamu lihat, di sekeliling Macritchie Reservoir dan kolam air Singapore lain, dibiarkan berhutan.
 Sama juga di keliling Langat Dam tu (dipenghujung Jalan Ampang).
Agar udara sejuk, tarik rain clouds.

Cakap pendek: Biomass production ni, jika rakyat tak control perbincangannya, akan dikidnap oleh politikus rakus di negara mana pun, digadai masa depan kita kepada syarikat rakus.
Aish, masih nak masuk cerita hutan Indon ni sikit: kerana Indonesia mulai tahun depan tak akan benarkan lagi syarikat mana pun tebang hutan* (ini theori lah), maka syarikat balak dan sawit kini dah berpindah ke Africa dan South America.
Mereka rakus tak kisah kiamatkan dunia. Jangan kita bantu mereka.

(*Jakarta setuju ban tebang hutan sebab Norway akan beri berjuta-juta dollar! Baca sini dan sini).

TERAKHIR: Ini ngobrol kosong saja, tuan puan. Saya bukan pakar, cuma kita bual-bual kosong, ni pandangan peribadi.

TAMAT (for now).... Bah.2 soon.

Isu kurangkan subsidi & kerajaan Malaysia

Dalam beberapa hari ini, saya sibuk juga hantar komen kepada ~penarik beca apabila beliau membawa topik subsidi.
In case ada yang miss, ini apa kata beliau - di sini dan sini.

Kerajaan Malaysia, mahu tak mahu, terpaksa kurangkan subsidi.
Tapi seperti isu lain, pembangkang bukan nak menolong, tapi hanya pandai menghentam tanpa kasi jalan keluar macam mana nak kurangkan hutang negara.
Betul kata pembangkang, kurangkan corruption adalah cara baik nak kurangkan kos untuk kerajaan. Tapi itu one-off solution.

Pada saya, solution jangka panjang ialah kena kurangkan subsidi ini.
Tapi ini isu sensitif sebab semua orang syiok dapat harga minyak, gandum dan tong gas murah. Siapa yang sanggup nak bayar harga pasaran, walaupun akhirnya kerajaan lingkup dan negara dijajah, jika tak dijaga dengan betul.
Ini saya katakan sama ada kerajaan BN atau Pakatan kelak (yang memang nak masuk Putrajaya) - tackle the deficit or you will be forced to take the bitter pill of IMF or the World Bank in the near future.
Kamu lihat Greece, beb, tak takut ke. Sibuk main politik hingga negara nak hancur.


Lagi satu isu penting ialah bagaimana menarik balik subsidi tanpa membebankan rakyat MISKIN?
Kalau saya kata gunakan GST, ramai daripada anda tak setuju. Malah pembangkang dah ada demo pun. Semua depa bantah, tapi tak bagi jalan keluar. Inilah yang membuat saya marah betul dengan pembangkang sejak kebelakangan ini.
Pada saya, GST - consumption tax; iaitu lebih banyak anda membeli lebih teruk anda bayar tax - adalah cara baik. Orang miskin, sebab ia tak beli banyak, tak kena teruk membayar cukai sepertimana orang kaya.

Tapi Abang Nuwar dan Tauke Kit dah bantah (Ketua PAS mengong tentang ekonomi, jadi tak tahu apa nak kata. Kesian, parti terbesar kini semakin terpinggir sebab tak ada intelektual yang dihormati yang pandai handle isu. Pada saya, PAS dah jadi parti yang sibuk nak berkuasa dengan kompromi pendirian agamanya yang sejak dulu dipegang rapi).

Saya bukan pro-BN ke mana (BN pun senget di tepi longkang), cuma saya khuatir tentang ekonomi negara tercinta, Malaysia Darul Piutang.
Give solutions please, to help the country, not just attack the other side just because it is your political opponent. 


1) Yang pertama, ~penarik beca bertanya tentang tauke IPP (independent power plant) yang dapat kontrak harga tinggi.
Ini antara sebab deficit terus meningkat. Kerana rakyat 'membiayai' IPP dengan harga tinggi.
Komen saya:

bro,
subsidi tinggi kpd IPP-IPP ni memang tak patut, tapi tak boleh dikurangkan langsung sebab kontrak semua dah sign.


awal 1990an msia takut kurang power energy, lalu dr mahathir kasi kontrak lumayan kpd beberapa kerat 'kroni'. masa tu dr m all-powerful dan rakyat msia semua lagi sibuk buat duit tak kisah sangat benda ini - sebab ekonomi sedang melambung.

masa zaman abdullah, beliau (menerusi menteri tenaga lim keng yaik) cuba bincang dgn IPP utk turunkan kadar. tapi semua tak mahu berganjak.
ada kontrak, rakyat rugi bukan salah kami.
dipandang dari satu segi memang tak patut, tapi legally mereka tepat.
jika pakatan esok masuk putrajaya pun, tak akan apa dapat dilakukan.

kalau aku jadi kerajaan, kerana tak dapat kurangkan subsidi ini akibat perangai mereka, aku block 100 peratus access mereka kpd semua kontrak kerajaan yg lain.
you play hard ball, i play hard ball. kamu dah kaya. cukuplah tu.
tapi kerajaan mengong (nanti ada pula yg marah aku kata gini). tapi itulah yg berlaku.
berani ke perdana menteri anwar nanti buat gini kpd tauke-tauke ini? hahaha, aku rasa tidak kot.


2) Pak Bakaq kemudian bertanya betul ke beliau dapat subsidi RM12,900 setahun? Tak nampak pun. Komen saya di bawah.
Tak bermakna saya betul beliau salah, atau vice versa. Kita hanya berbual kosong macam kawan rapat (walhal tak pernah berjumpa pun).
Saya terlupa tambah isu penting: satu lagi subsidi yang rakyat 'tak nampak' ialah setiap tong gas yang anda beli itu BUKAN harga pasaran. Dibayar subsidi. Setiap kali kita makan di rumah atau kedai luar, makanan dimasak oleh duit kerajaan BN yang mengambi dari duit taxpayers. Wonderful/


BAHAGIAN 1/2

bro,
pada saya, isu Rasuah ini dan isu Subsidi adalah dua perkara yang berlainan.
betul kedua-duanya merugikan rakyat dan rakyat tentu marah!

SUBSIDI - saya rasa setiap orang di malaysia (termasuk saya yg parttime di msia) dapat subsidi LEBIH daripada rm12,900 setahun.
cuma kita tak nampak.
1) setiap kali kita bangkang tol jalanraya dinaikkan, kerajaan bayar syarikat tol berjuta2. duit rakyat. tapi seperti isu IPP dan power plants, mereka ada kontrak. memang pun kita boleh salahkan kerajaan BN yg bodoh sign kotrak sebegini dulu.
2) setiap kali kita beli minyak utk kereta, kita dapat subsidi banyak. saya rasa jika tak ada subsidi, harga minyak di msia berganda (double) kot. tapi sebab kita tak nampak maka kita tak percaya. jika tak ada subsidi minyak (seperti di singapore), setiap kali syarikat minyak shell, esso, bp jual seliter minyak ini, kerajaan dapat sales tax. tapi kerana nak subsidi, sales tax ini ditanggung kerajaan agar harga minyak rendah (ini dinamakan 'tax forgone).
dan walaupun minyak naik tinggi manapun di pasaran dunia, duit rakyat digunakan nak pastikan bahawa harga minyak di msia terus steady, agar semua orang dari perlis hingga ke sabah happy. walhal duit rakyat juga yg digunakan.
3) subsidi lain termasuk barang yg dikawal harga, seperti gula, beras, gandum. Kalau ikut harga pasaran dunia, boleh jadi perang dayak kat msia brader!
sekali lagi, kita tak nampak, tapi yg pasti ialah duit rakyat digunakan nak kasi semua orang happy harga barangan di msia ni murah.
gula utk buat teh tarik manis dan kueh manis, beras nak kasi kita gemuk dan gandum buat roti canai yg digoreng pakai minyak masak yg juga disubsidi. semua kena diabetes dan high cholesterol sebab nak harga murah. heehee.
4) subsidi lain lagi - kamu yg ada anak di sekolah nak buku free, tak nak bayar fees attend kelas (saya tak tahu apa nama fees ini sebab tak ada anak di sekolah msia). kalau ada sukan atau guru bawa jalan2 ke zoo pun semua nak bayaran minima atau free - ini semua utk bayar gaji cikgu, nak print buku, sewa bas.
kalau kamu tak mahu bayar, yg bayar ialah kerajaan yg menggunakan duit rakyat.
juga kat msia untung sebab road tax (cukai jalan), cukai pintu, cukai tv semua murah sungguh (saya bandingkan dgn spore yg tak ada subsidi, dan kerana saya tinggal di temasek ni.
jadi saya rasa kurang tepat jika kita kata - 'aku tak dapat subsidi', atau 'aku tak rasa pun subsidi ini'.

memang betul. dalam beberapa isu, bukan salah rakyat, tapi salah kerajaan.
yg depa mengong sign kontrak membebankan dgn syarikat tol dan IPP tu patut dipersoalkan.
saya rasa jika pakatan jadi kerajaan esok pun, susah nak terbalikkan ini semua, sebab rakyat dah syiok dgn mentaliti semua nak murah.
cuma saya rasa pakatan dapat kurangkan apa yg dipanggil rasuah (saya tak pasti, tapi boleh cuba kot. sebab orang pas-pkr-dap semua macam mala'ikat tak makan duit, tinggal rumah kecik2, naik kereta zaman p.ramlee bukan merc).

BAHAGIAN 2/2:
RASUAH - saya rasa kita jangan guna perkataan rasuah saja. saya rasa yg dimaksudkan dgn rm10bil rugi itu ialah 'pembaziran'. iaitu misalnya kita mungkin nak salahkan kerajaan kerana membazir duit rakyat sign kontrak bodoh berat sebelah dgn syarikat tol dan IPP.
dan saya pasti ramai tentu syak banyak lagi pembaziran berlaku dlm isu kasi kontrak kpd kroni, sahabat, party member, branch chairmen, anak buah dan sebagainya.
semua duit rakyat, brader.
mungkin ia bukan 'Rasuah' tradisional - iaitu A beri bawah meja kepada B.
tapi A beri kontrak kpd B dengan meletak harga yg lebih dlm projek, lantas membazir duit rakyat.

tentu ramai setuju bahawa kaum bumiputera perlu dibantu (si melayu ni kalau miskin dia masuk rancangan tv3 Bersamamu, nak dapat bantuan free. cina kalau miskin malu nak masuk tv, dan baiki diri secara diam2).
businessmen bumi harus dibantu dapat kontrak dgn harga berpatutan. bukan harga kontrak rm10juta di jack up sampai rm15juta misalnya.
ini bukan bantu bumi, ini menjahamkan kaum sendiri sebab mereka ingat duit boleh jatuh dari langit, tak payah kerja keras.

wallahualam.

Jangan beli TV atau laptop baru dulu!!!

Okay kita ubah haluan, bawa bertenang.
Tak 'yah cakap tentang Crusader lawan Saracen.
Richard the Lion Heart India Brickfields nak lawan Salahuddin Ayubi Melayu dari Keramat.

Kita bincang tentang teknologi, satu topik kegemaran saya.
- Jika anda nak beli TV baru tahun ini, nanti dulu!
- Bercadang nak beli laptop (bukan buat kerja pejabat)? Full stop.

Di Las Vegas, Consumer Electronics Show 2010 - pertunjukkan elektronik terbesar di dunia bermula hari ini.
Dan alat paling glam yang akan diajukan ialah televisyen 3-dimensi (3D TV) dan buku elektronik (e-Reader).


PALESTIN
Kadang kita sedih. Kenapa mamat Muslim atau Melayu ni suka sangat nak mengamuk dan bom sana dan sini.
Kalau nak tolong Palestin pun, kenapa tak design alat elektronik atau sofwe yang orang berebut nak gunakan, anda jadi kayo rayo.
Lepas tu dah jadi multi-billionaire macam mamat Google, boleh derma berbilion bantu Palestin dengan berpangkalan di Mesir. Buka hospital dan sekolah, misalnya.
Atau bayar pelajaran anak-anak Palestin di universiti luar Gaza Strip, agar mereka kelak dapat membantu kaum sendiri.


GOOGLE'S NEXUS ONE
Kembali ke topik: Kalau nak beli iPhone atau Blackberry, jenguk dulu Google phone baru.
Saya membeli iPhone made-in-China beberapa bulan dulu - di Singapore harganya S$200 (RM460) berbanding dengan iPhone original S$1,600 ke atas.
Cantik, dan anda tak tahu ianya bukan iPhone ori sebab bentuk dan sofwenya sama!
Tapi lepas pakai beberapa hari, saya pass pada anak saya - tak syiok sebab tak ada keyboard. Nak hantar SMS pun susah.

Dan saya pernah tulis - di sini - saya dah taubat gunakan Blackberry.
Syiok sebab ada keyboard kecil, tapi hancur sebab syiok sangat taip hantar email dan SMS, sebulan kena bayar bil sampai S$200.

Tapi kini ada Nexus One. Sofwenya baru.
Dan ini pertama kali syarikat raksaksa Internet, Google, mengeluarkan handset.
Baru keluar semalam! Tapi nampaknya macam ada sofwe problem.


3D TV
Dulu di kampung, kita berebut nak beli TV black&white nak letak kat rumah. Nonton cerita P.Ramlee.
Lepas tu sibuk orang nak pakai TV warna. Lepas tu ada VHS player, you!
Diikuti dengan flat TV yang kurus dan besar. Orang tak main 21inci atau 29inci.
Mesti nak 42inci atau 52inci lagi.
Kini, 3D TV akan meletup.
Lebih-lebih lagi kerana sekarang orang lagi syiok menonton movie Avatar dalam 3D.
Kita lihatlah nanti jenis 3D TV yang akan muncul dan movie apa yang ada.


e-Reader
Di zaman manusia nak kurangkan memotong pokok, apa kata kalau kita tak beli buku dan akhbar? Kita baca di komputer, laptop, atau kini.... e-Reader.
Mula-mula syarikat gergasi yang menjual buku di Internet, Amazon.com, memperkenalkan Kindle.
Kita beli isi buku di Internet, lepas tu membacanya di e-reader kita.
Boleh masuk 100-400 buku dalam sebuah Kindle ni! Tak payah kena bawa 100 buku berat dalam bag. Lagipun takkan nak baca 100 dalam sehari kot.
Tapi bawa satu e-Reader cukup!
Satu lagi namanya ialah Tablet PC atau Slate PC - sebab bentuknya macam tablet - kata orang Melayu Keramat (tempat saya tinggal di KL) macam kayu leper yang kita gunakan bila potong ikan kat dapur!

Selepas Kindle, sebuah lagi syarikat penjual buku, Barnes & Nobles mengeluarkan e-Readernya bernama Nook. Lihat GAMBAR.
Diikuti pula Sony dengan eBook Reader.

Di CES kelak, banyak lagi e-Reader akan keluar.
Dan jika tidak, dalam beberapa bulan lagi banyak nak keluarkan!
Ia termasuk Microsoft Courier (cantik macam buku! ada dua screen).
Apple pun tak mahu kalah, nak keluarkan iSlate - cuma produk Apple ni saya tak gemar sebab selalunya bateri tak boleh ditukar, dan dia paksa kita gunakan sofwe dia. Dan harganya mahal dari barangan sama jenama lain.
Gambar iSlate di sini, orang cuma agak-agak saja.

Yang bagusnya, e-Reader fungsinya macam laptop dan PC.
Boleh hantar email, tulis blog, nonton movie, baca Quran, baca buku, dengar lagu dan sebagainya. Kelebihannya, senang nak baca buku sebab ia berbentuk seperti diari biasa. Macam-macam saiz sedang direka - ada yang dengan screen 8inci hingga ke 12inci.
Ringan nak dimasukkan dalam beg atau dibawa seperti kita membawa akhbar ke kedai kopi.
Orang baca Utusan atau Star kena beli paper, kita baca online. Fuyoh!
Dia ada wi-fi, touchscreen, bluetooth (Tak semua, mungkin. Kindle tak ada touchscreen).
Kita boleh 'act' duduk kat kedai mamak, order roti canai, lepas tu olok-olok mengaji.
Atau konon ada email penting sangat mesti surf kat tengah-tengah kedai mamak biar orang nampak, mata belolok!
Atau mungkin sebab tulisan remgold ni terlalu bagus macam nak rak, mesti baca blog ni sedang anda duduk di Coffee Bean atau KFC.
Wow.

TAMBAHAN: Masalahnya ialah bila teh tarik tumpah atas e-Reader yang berharga RM2,000. Mampoi.
Kalau kari ikan tumpah atas kertas Utusan atau Star takpe, boleh buang sebab tulisannya pun memang sampah :-) Heehee.