Aksi hari ini di mahkamah - DNA

AKSI DI HOTEL IMPIANA 

Siapa tulis headline bodoh - 'Aksi hari ini di mahkamah - DNA'. Hee.
WRONG, bozo!
Aksi panas dilakonkan oleh orang-orang yang saya ingat dah lama retire.
Rahim & Co - tapi ini bukan syarikat hartanah yang terkemuka tu!
Haish, letihlah brader.
Gasak merekalah.
GAMBAR Mr T pun kena tukar!


-----------------------------------------
POSTING AWAL 

Mahkamah dah tolak permohonan bahawa Anwar perlu bagi DNA.
Anwar score 1-0.

Tapi lepas tu Mahkamah kata bawa masuk berus gigi, tuala dan botol air tu - readmits evidence.
The score is back to 1-1, and Anwar is on the defensive.

Yang saya khuatir ialah suara-suara yang akan pekik 'Mahkamah tak adil', 'Hakim dah dibeli', 'Hakim bawah telunjuk Rosmajib'.
Aiks, bila menang terus kata Mahkamah adil, tapi bila kalah tolak pula.
Tak boleh gitu saudara. Merosakkan nama negara sendiri.

Jika betul pun ada hakim boleh dibeli, tak boleh tembak kesuluruhan kehakiman Maysia dan nama baik negara kerana kita tak dapat apa yang dikehendaki. Melainkan jika ada bukti atau syak wasangka kuat bahawa Hakim X ni kena kontrol orang politik, kena beli dsbnya.
Parah jika esok orang kena gantung sebab dadah, atau dihukum bayar denda kata tak mahu bayar, sebab mereka diajar orang politik bahawa Mahkamah dah dibeli, dan kita hanya terima keputusan yang kita suka.

Samalah macam pilihanraya - takkan setiap kali kalah nak pekik - BN pakai undi hantu dan beli undi. Jika betul pun, kenapa bila menang kamu terima keputusan terus grab 82 kerusi dan lima negeri?
Kenapa masuk pilihanraya langsung. Ada suara pembangkang yang kata boikot pilihanraya. Saya suka kamu buat gitu jika pasti semua kawasan ada undi hantu dan rakyat bodoh kerana mudah dibeli undi mereka.

SAMA macam Singapork. Pembangkang manyak marah dengan sistem kehakiman dalam kes-kes politik, dan manyak marah dengan sistem pilihanraya yang kata mereka berat sebelah.
Tapi mereka terus work within the system.
Nak hentam sesuatu tu kena lihat dengan elok dan pastikan nama baik negara terus terjaga.
Be specific bukan hentam keromoh brader.
Sayanglah negara anda macam saya orang luar ni sayang negara anda.
Hidup Maysia!
Hidup Datuk Keramat!
Hidup Wangsa Maju!
(saya doa kawasan saya saja ler).

Anwar & cerita DNA di mahkamah

Tadi ada cerita di mahkamah Maysia meletup besar.
Tentang bagaimana DNA Anwar telah disepadankan dengan DNA 'Lelaki Y' yang dijumpai di bahagian badan Saiful Bukhari - bahagian mana? Ish ish ish.

Ini pertama kali DNA Anwar YANG SEBENAR dikumpulkan dan disepadankan dengan DNA di tubuh Saiful.
Cuma cara DNA itu diambil, dipersoalkan oleh Kapal Sink.

Saya tak mahu masuk polemik Anwar bersalah atau difitnah giler oleh Najib.
Cuma kerana cerita itu, saya kena buat research. Jenuh.
Nak tahu apa yang telah berlaku dalam kes ini.

MAKA saya pun gunakan archive syarikat SPH dan Google. Mudah sungguh nak buat research hari ni!
Jika dulu, mak oi, setiap hari wartawan sendiri, atau secretary - jika ada - kena potong setiap keratan akhbar yang dirasa penting.
Atau di SPH dulu, ada team besar di Library tukang gunting keratan akhbar setiap hari!

Bila nak buat research, wartawan kena buka almari dan laci. Fail tebal-tebal.
Mana fail 'Anwar' ni - Kenalah kami baca berjam-jam!
Jika kita malas, atau miss, gunting berita Anwar tu dulu, ah mampos, tak ada lah ceritanya! Mana kamu nak cari???

HARI ini, saya cuma taip perkataan 'Anwar' dan 'sodomy', misalnya, semua keluar dalam 5 saat. Jika 10 saat belum keluar, kita dah marah dah!

Yang saya nak cerita juga ialah maklumat yang saya kumpulkan.
Rupanya dah dua setengah tahun setelah Anwar didakwa buat kerja dengan Saiful! 2.5 years! Saya baru sedar nih!
Kes tu belum ke mana pun! Sekali lagi, ini bukan saya nak tuduh Anwar main game, atau kerajaan Umno jahat tak mahu taubat.
Cuma nak sebut fakta dah 2.5 tahun ni. Dah beruban saya tunggu.

Di bawah ni maklumat yang saya kumpulkan. Saya letak kat sini, sebab tak semua maklumat dipakai kerana tak boleh muat dalam akhbar esok. Penat saya cari jadi tak terbuang gitu saja.

Timeline of Anwar's trial and tribulations

* March 8, 2008 - Malaysia’s opposition led by Anwar Ibrahim captures five state assemblies and wins 82 seats in federal Parliament in general elections, the best electoral performance by the opposition.

* Aug 7 - Mr Anwar is charged with sodomising his former aide Saiful Bukhari Azlan, on June 26, 2008 in an upmarket condominium unit.
The charge arises from a police report filed by Mr Saiful, then 23, who alleged that he was sexually attacked by the opposition leader, who was then 60.
This is the second time Mr Anwar is faced with a sodomy trial. He was found guilty in 2000 of sex acts with his adopted brother, but the verdict was overturned in 2004 and the former deputy prime minister was released from jail.

* Aug 26 - Mr Anwar wins a seat in Parliament after his wife withdrew from the Permatang Pauh constituency in Penang to let him contest.

* Sept 16 - Mr Anwar fails to capture the federal government through defections of government lawmakers, despite repeated claims that he has their support.

* July 8, 2009 - Mr Anwar appears in court for the first time for the second sodomy trial, but the trial was adjourned as his lead counsel was unwell. The defence team applies several times on technical grounds, over the next few months, to get the case dropped or postponed.

* Feb 3, 2010 - The trial at last gets underway, with Mr Saiful giving explicit details of what had happened. Mr Anwar, the accuser claims, used coarse language to ask in English whether Mr Saiful wanted to have sex.

* July 27 - A woman prosecutor was removed from the eight-member prosecution team after an Internet posting accused her of having an affair with Mr Saiful.

* Feb 24, 2011 - Closed camera TV footage shown in court of Mr Saiful and someone who appeared to be Mr Anwar arriving in separate cars at the condominium where the sex act allegedly took place.

* March 1, 2011 - A policeman testified that DNA samples taken from a toothbrush, a towel and a water bottle used by Mr Anwar in a police lock-up, matched the DNA from semen taken on Mr Saiful.


Jika ada yang tersilap, harap betoikan.

----------------------------------------
NOTA: Gambar hanya hiasan, bukan rumah hamba di Paris beb. How to maximise space, ialah tajuk dua gambar ni.

Singapore - Negara bahagia No.1 Asia (?)

Ini cerita kontroversi mengenai Singapork.

- Kalau kita kata pulau kecik-nonet ni tak ada press freedom, orang dah tahu. Tak kontroversi.
- Jika kamu gunakan tuduhan sebarangan terhadap menteri Kabinet atau orang PAP, ah kau siap! Itu orang dah tahu.
Tak boleh tuduh perdana menteri bunuh orang, lepas tu disuruh keluarkan bukti di mahkamah, lari ke London. Dan hingga hari ini pun tak ada bukti dikeluarkan dalam Internet, walau dah jauh di London tu.
- Jika kita kata di Temasek tidak ada tempat dalam bangunan yang anda boleh menghisap rokok, itu pun orang dah tahu.
- Atau jika anda buang sampah sebarangan, terus kena saman. Lepas tu kena paksa kerja bersihkan sampah selama 1-2minggu.
- Atau tak boleh tidur di bangku di taman-taman.
- Kamu nak demo kat tepi jalan? Lima orang berkumpul dengan niat itu, terus kena cekup, sebab tidak ada permit akan diberikan - bukan untuk pembangkang, bukan juga untuk PAP.
Kat KL dulu, KJ boleh demo pusing KLCC, pekik-pekik nak jumpa Condi Rice konon; tapi bila pembangkang demo, kena pelangkong.

TAPI akan jadi kontroversi besar - termasuk di Singapour sendiri - apabila ada orang kata bahawa pulau ni adalah tempat yang Paling Bahagia di Asia = the Happiest Place in Asia.
Mamat travel writer Dan Buettner (saya tak pernah dengar nama ni. Tapi, kalau RM = bukan Ringgit Malaysia, tapi Rosmah Mansor, saya kenal) baru tulis buku yang menyatakan di seluruh Asia ni, tempat yang paling orang bahagia ialah Singapura.
Bukan Bhutan (di mana dikira Gross National Happiness, bukan Gross Domestic Product), bukan Fiji, bukan pun Kelantan di bawah ulama jadian Nik Aziz Nik Mat.

Kan saya dah kata - isu ini kontroversi. Orang Singapork sendiri pun terkejut al-gorilla (lebih besar dari terkejut al-beruk).
Buettner kata empat tempat paling bahagia di dunia ialah
 - Jutland Peninsula in Denmark,
- Nuevo Leon in Mexico,
- San Luis Obispo in California,
- Temasek Darul Casino.

Akhbar saya hari ini besar-besarkan isu ni. Cerita paling besar Muka 1.

Buku Buettner ialah dalam GAMBAR tu.

Laporan-laporan di sini, sini, sini, sini dan cerita panjang di sini.
Maaf tak boleh beri isi penuh dari akhbar The Straits Times sebab kena bayar nak masuk website kami. Tapi saya tulis di bawah antara sebab yang diberikan penulis travel itu.
Mamat ni ke Temasek dua kali masa tulis buku ini, dan tinggal selama empat minggu.

Walaupun ada pungutan suara/polling yang menyatakan Singapore jauh di bawah dari indeks kebahagiaan, Buettner memberi argument lain.
Bahawa ada banyak indeks lagi yang mengukur kebahagian yang menyokong tempat Singapork.
Dan ini apa yang dinyatakannya kenapa beliau pilih pulau di ketiak Johor antara tempat yang best:

- "In Singapore, you cannot freely buy pornography, it is harder to start a political party, but if you're a woman, you can walk down the street any time of the day and you can be pretty sure no one is going to bother you".

- "In Singapore, people of different ethnicities feel they belong and fit in. Citizens are able to trust their Government and police. Unemployment is low, home ownership is high. The country gives people access to green spaces despite having one of the highest population densities in the world".

- Beliau diberi nasihat oleh sociologist Ruut Veenohoven, editor Journal of Happiness Studies yang menyatakan "The places we imagine as paradises don't measure up when it comes to basic prequisites for happiness, such as decent food, adequate health care, and mobility".
Mobility ni saya tak pasti dia maksudkan transport awam baik. Atau dari segi social mobility - di mana anak orang miskin yang berpelajaran dan rajin kerja boleh jadi kaya, tak kira bangsa dan agama.

- "And there's also tax laws in place that encourages people to stay closer to their ageing parents. That way the elderly are taken care of and happier, and it turns out the way socialization works, we get more satisfaction retroactively socializing with our parents than anybody else."

-  "When it comes to manufactured happiness, I don't know anybody else on the planet who has done a better job than (Lee Kuan Yew) has, and I know there will be lots of people laughing at me right now but all you have to do is to look at the well-being indices and the data will back me up on that".

Buettner gunakan data kebahagian Gallup, World Values Survey dan the Wrold Database on Happiness sebelum jalan-jalan tulis buku.

Cukup ler tu, nanti orang ingat saya promosikan DAP/PAP pulak.

Gore, Wolfowitz sokong Anwar dalam WSJ

NOW Economist comes in
--------------------------------
A little Poke at Malaysia's judiciary from my fav mag on op-eds.
See here what sakmongkol says about case. Interesting comments below the post - a lot of angry people, but they did not try to argue about Anwar's innocence, just angry vitriol against Umno.

I was in court as a reporter for long months in Anwar's trial in 1999-2000.
The 'corruption' trial (actually abuse of power, not corruption, cos he was found guilty of asking police to force 'witnesses' to change their testimonies about sodomy case) and the first sodomy trial.
A lot of games he played then too. And a lot of his foreign friends jump in too.

The reason why I want the current trial to end fast is this: if there is no evidence that Saiful could bring up, the case is finished. Umno is finished, Pakatan would win the next elections, take over the government and Malaysia would be loved by investors again.
Right now, we see a lot of claims and innuendoes but no proof.
So what is Anwar so frightened about.
There is no case, so don't worry! Right?

TERBARU. Read this from influential Huffington Post - which argues both ways. It says while people may doubt the government's angle, this is different from Sodomy 1. Why should people dismiss a claimed victim of sexual assault just cos Anwar is involved?

Conclusion of the writer, a speech writer for George W. Bush:
"In the trial of Anwar Ibrahim, the most one may hope for is that the truth will emerge in its course. Western media, reporting on it from afar, would do well to treat it not as a replay of 1998's script, but as they would a similar proceeding in the West: and not fall for the agenda of any of its parties."

Touche.

-------------------------------------------------

A friend in need, is a friend indeed, kata omputeh.
Kata pak arab: The friend of my friend in my enemy.

Wolfowitz dan Al Gore bersatu hati defend Anwar di sini, sini, sini (bahasa Melayu) dan sini (kena subscribelah beb).

Mahu pemerintah Amerika campur tangan. Mereka mahu Obama:
"...make clear the importance the US attaches to the role of the law in sustaining a political process in which justice and freedom are natural allies".

Maknanya pada mereka, sistem kehakiman Malaysia tak boleh dipercayai langsung.
Baik lekas-lekas kasi Umno-BN tewas agar Pakatan dapat berkuasa dan perbaiki sistem yang dah rosak.

“While Anwar Ibrahim is on trial before the state, the state is on trial before its people and the world.”

Hukum mahkamah sivil & fatwa di Singapore = Bah. 2

Khutbah Jumaat satu Singapore hari ini ialah mengenai isu terpanas di pulau kecik - faraidh. Pembahagian harta.

Semua khutbah di sini dikeluarkan oleh Majlis Ugama Islam Singapura, Muis.
Isu originalnya di sini.


Muis memang pantas meletak khutbah Jumaat di websitenya.
Jadi anda boleh baca sendiri khutbah itu - dalam bahasa Melayu, Inggeris atau Tamil - boleh download.
'Keadilan, Rahmah dan Keihsanan Dalam Pembahagian Harta'.
Bahasa Jawa dan Bangla belum lagi kot.

Isu ini penting benar untuk umat Islam.
Baca cerita asal saya di sini, dan juga komen saya di bawah posting yang sama - mengenai orang tamak di sini yang memaksa flat HDB dijual atas nama faraidh dan Islam (khutbah Muis pun dah kondemn mereka!).

Khutbah Muis menekankan peri penting dalam Islam isu JUSTICE atau KEADILAN ini.
Bacalah sendiri.
Sama ada banyak harta atau tidak, cepat-cepat selesaikan isu ini dengan wasiat, misalnya.
Lebih-lebih lagi, ahem, mereka yang suka merokok. Jangan marah ah.

Hukum mahkamah sivil Singapore mengatasi fatwa

Kesnya begini: Mr O dan isteri mempunyai sebuah kondominium di atas nama bersama.
Mr O meninggal tanpa meninggalkan wasiat. Maka kondo itu tinggal atas nama isterinya.
Cerita dan latar belakang di sini dan sini.
 
Tapi estet Mr O - iaitu kaum keluarganya yang lain - membuat permohonan kepada Majlis Ugama Islam Singapura (Muis) bahawa sebenarnya setengah daripada kondo itu mesti diberi kepada mereka.
Maknanya harta itu harus dikongsi dengan keluarga Mr O.

Muis bersetuju, menurut fatwa yang ada dikeluarkan di websitenya (wooi, website dalam bahasa orang putih, you. Donch playplay).
Fatwa itu menyatakan bahawa apabila seseorang meninggal dunia tanpa wasiat, dan ada 50:50 joint ownership (milik bersama), maka harta itu (wang atau harta lain) dibahagi dua.
Setengah untuk joint owner. Manakala yang setengah lagi untuk waris lain.

Tetapi minggu lalu, Ketua Hakim Temasek, Chan Sek Keong melalui Court of Appeal (Mahkamah Rayuan) berkata bahawa fatwa hanyalah "moral guidance" untuk umat Islam, dan undang-undang sivil perlu diikuti di Singapore.
Ini bermakna, kondo itu menjadi milik sepenuhnya untuk isteri Mr O.

Muis pula, dalam jawapannya, menerima apa yang telah diunjurkan oleh Ketua Hakim. Baca di sini di mana Muis berkata fatwa sebenarnya telahpun di update agar tidak membebankan umat.
Dan Menteri bertanggungjawab hal ehwal Islam di Singapore (kau ingat Malaysia saja ke yang ada menteri jaga Muslim!?), Yaacob Ibrahim, berkata fatwa akan terus diupdate dan setiap kes akan dikaji dengan teliti. Juga di sini (ada gambar pak menteri ni).

Sebab problem brader, kalau suami dah mati, lepas tu isteri kena kongsi flat 50:50 dengan ahli keluarga lain.
Yang keluarga lain ni mungkin paksa flat dijual agar mereka untung dapat wang.
Tapi kat mana si isteri ni nak tinggal lepas itu? Laki dia dah mati, anak ramai, rumah dah kena jual.
Ini kan zalim namanya. Maka adakah ia masih dipanggil fatwa yang munasabah dan membantu Muslim?
Atau sesuatu yang membebankan?
Seorang lawyer Muslim Singapore buat komen sikit, menyatakan fatwa terbaru Muis ini - iaitu isteri dapat 100 peratus rumah itu, adalah baik.


Menarik benar apa yang berlaku ni.
Bayangkan jika kita orang kaya, dan meninggal tanpa wasiat. Tiba-tiba nama banglo yang di atas nama isteri dan kita sebagai suami, tapi diclaim oleh keluarga lain.
Bagaimana agaknya.
Apa pula dengan Ferrari kita yang hanya atas nama kita saja. Isteri kena kongsi dengan ahli keluarga lain?

Kalau mereka semua bersefahaman tak apa. Boleh tolak ansur - "Tak apalah, ibu/makcik. Ibu/makcik boleh simpan semua, kami tak akan tuntut apa-apa".
Tapi kalau banglo tu berharga RM1 juta (apa lagi kalau RM10 juta!) dan Ferrari baru dibeli, tak berebut semua!!!

MENGENAI isu ini, saya tak tahu langsung tentang undang-undang ni - baik di Singapore mahupun Malaysia, dan juga tak tahu menahu mengenai fatwa Islam tentang perkara ini.
Jadi nak komen pun tak pandai.
Cuma saya teringat - jika isu ni berlaku di Malaysia, kecoh jugak.

Dan saudara dan Datin,
Jika ada harta, lekas-lekas ya, tanya ulama dan peguam, cara nak bahagikan kepada orang yang tersayang sebelum terlambat.
Dan jangan lupa juga wang kita di CPF (di Singapore) dan/atau EPF (di Malaysia). Pergi ke pejabat mereka dan letakkan dalam tulisan - kalau aku kojol besok, wang ini nak dibahagikan kepada siapa.

Tak manis jika kita meninggal kelak, anak-bini gaduh tentang harta. Kalau gaduh sebab ada tiga banglo, empat kondo dan lima kereta mewah tak apa juga.
Yang pernah saya dengar, pergaduhan hanyalah kerana berebut setakat S$5,000 atau S$10,000.
Malulah.

GAMBAR ATAS: Mahkamah lama Singapore binaan British. Di celah tu, bangunan yang berbentuk seperti spaceship itu ialah Supreme Court yang baru! (Kalau sesiapa didapati bersalah, mungkin terus diterbangkan ke Mars kena jail kat sana! Hahaha)
GAMBAR BAWAH: Supreme Court dari sudut lain, pada siang hari, dengan dome mahkamah lama di sebelah kanannya.

Anwar, Qaradawi & cucuk-mencucuk

Nama ulama ni Yusuf al-Qaradawi. Beliau seorang yang agak kontroversial baik di Egypt/Mesir mahupun di dunia Islam. America dan UK takut betul dengannya sehingga tak kasi beliau masuk ke sana. Kena ban.

Tapi di Malaysia, status beliau ni macam Nabi (maaf kata). Saya pun tak tahu kenapa. Mungkin sebab beliau menjadi tokoh Maal Hijrah?
Atau apa yang dikatakannya semua sedap didengar oleh rakyat Malaysia? Iaitu ngam dengan apa yang kita nak dengar? (Garu kepala).

Setahu saya, hanya dalam ajaran Syiah saja ada imam yang apabila memberi fatwa, kita semua kena tunduk menyokong sepenuhnya.
Tapi nampaknya umat Islam Malaysia (dan ada yang di Singapura) begitu gembira difatwakan of Qaradawi ini. Hmmm, kenapa ya?


SEJARAH HITAM TEMASEK


Di Singapore di tahun-tahun 1990an, umat Islam di Temasek gemar betul memanggil ulama dari Indonesia untuk bersyarah di masjid-masjid kami.
Kalau ada ulama dari Indonesia datang, maka penuhlah sesuatu tempat itu dibanjiri mereka yang dahagakan ilmu dan kewarakan.
Walhal pada masa itu pun, dah ada bisik-bisik orang - Kenapa kita ni syiok sangat dengan mereka?
Kalau semua mereka ni terror dan warak sangat, tentu negara mereka lebih baik perangai umat Islamnya? Sedangkan Indonesia masa tu pun teruk dengan KKN (korupsi, kolusi dan nepotisme).
Tapi semua di Temasek khayal, sebab ini negara Wali Songo dan Buya Hamka.
Ini negara ribuan pesantren!
Kebetulan Pena Minang baru pulang mengunjungi pesantren di Jawa. Syiok baca ceritanya!

Dan pada masa itu, walaupun ada ulama Malaysia seperti Haron Din, Ismail Kamus dan beberapa orang dari Abim, mereka tak sebesar ulama dari Indonesia ni. Masa tu mereka 'masih muda' lagi (25-30 tahun lalu).
Saya masih di kolej pada masa itu, tapi masih ingat lagi - surau di kawasan flat saya pernah adakan maulid (kat Singapore kita panggil majlis 'maulud'), pun kena panggil seorang ulama Indonesia agar surau akan penuh!


PELAJAR MUDA DAN CANTIK

Tapi sesuatu benda yang memalukan terjadi selepas itu, yang sehingga kini, nama ulama Indonesia dah tak laku lagi. Dah 20 tahun lebih - sekitar 1987-1989, jadi saya tak ingat semua detailnya. Ummie, kalau ingat tolong beritahu.
(Ini ditambah lagi selepas peristiwa 9/11 dan Bali bombings - Orang Singapore pun dah 'was was' dengan ulama Indonesia ni kerana dikhuatiri bawa ajaran extremis).


Salah seorang ulama yang paling popular masa itu, maaf saya lupa namanya, mempunyai sebuah pesantren/madrasah.
Dia begitu gah sekali. Agaknya kalau ustaz ni bersyarah di masjid dan Deep Purple ada concert kat Orchard, saya seorang saja yang bernama Islam yang pergi tengok Ian Gillan menyanyi 'Smoke On The Water' (the fire's in the sky!)

Wah kerana beliau begitu pandai bersyarah (ustaz tu, bukan Ian Gillan), maka berduyun-duyun anak Melayu Singapore dihantar untuk belajar di pesantrennya di pulau Jawa (lupa di mana).
Saya masa tu kerja dengan akhbar Singapore, Berita Harian.
Rakan senior saya membongkar cerita ini - dengan diam-diam ustaz besar ni dah kawin dengan seorang pelajar muda dan cantik dari Temasek. Aich.
Kalau tak silap, tak diberitahu ibubapanya.
Dan jika ingatan aku betul (mungkin salah), dia ngap lebih dari seorang pelajar.
Kecoh satu negara.
Berbulan lepas tu, tuduh-menuduh, tuding-menuding terjadi di Singapore - kenapa kita ni fanatik sangat dengan mereka, siapa yang salah - mesti Majlis Ugama Islam Singapura atau masjid-masjid yang suka menjemputnya. Apa nak jadi? Mana barisan ulama kita? Siapa nak tanggung dosa? Dah di dah, kluk kluk kluk. Bising satu kampung.

Dipendekkan cerita: Jangan terlalu fanatik dengan seorang dua ulama.
Ini nasihat wartawan cetek agama: Sebab tu dalam Islam mazhab Sunni, tak ada 'pope', tak ada ayatollah, tak ada sheikh yang kita harus ikut 100 peratus. Diajar kita fikir sendiri.
Tok Kluangman pun dah beri fatwa beliau - di sini.

Kenapa fatwa ulama ini boleh diperkudakan sedangkan kes di mahkamah masih berjalan?
Kenapa pula ada parti politik yang boleh mengeluarkan VCD dan makalah terhadap kes itu (baca paragraf dua terakhir cerita Insider ini)?
Cuba misalnya, kalau kes saya mencuri kereta sedang berjalan, lalu saya keluarkan VCD dan ribuan pamphlet kasi pada orang ramai bahawa saya tak bersalah - kerana ada bukti di tempat lain masa tu - tak kena debik batang hidung aku dengan hakim?
Keluarkanlah bukti dalam mahkamah.

Jangan takut Datuk Seri Anwar. Walaupun hakim mungkin mendapati kamu bersalah, jika kamu keluarkan bukti dalam mahkamah, rakyat akan menjadi hakim.
Mereka akan marah jika bukti kukuh tetapi hakim meyeleweng.
Kalau bukti dirasa tak kukuh, kamu masuk jail, ooi tentu lebih lagi yang marah.
Tapi ini Saiful baru tuduh menuduh sedikit saja, depa dah melenting. Tak syiok lah.
Nak cucuk-mencucuk dengan kerajaan ni, kena guna saluran yang betul. Ini pun, rakyat memerhatikan, Datuk Seri.

Dan kenapa pula orang yang 'membohong' dan 'menipu' - Saiful dan PM Najib Razak - berani bersumpah dalam masjid, tapi yang clean 100 peratus kata tak perlu?
Betul ada ulama kata tak perlu, tapi ada pula yang kata perlu!

Saya tak akan kata kes ni tak ada tekanan politik, dan tidak akan kata Anwar Ibrahim tu bersalah mencucuk di salah tempat.
Tapi penat rasanya rakyat dibawa ke sana ke sini, sedangkan yang kita mahu ialah ekonomi dijaga dengan baik oleh kedua-dua pihak, dan negara aman. Saya menumpang gembira sebagai anak angkat Malaysia.
Orang biasa macam keluarga saya hanya mahukan rasa selamat anak-anak kita ke sana ke mari jalan kaki dan naik LRT, isteri selamat shopping kat pasar tani, dan untuk kita terus bekerja kerana ekonomi mantap.
Mainan politik ni memuakkan.

Saya dah lama tak mahu komen tentang kes Anwar atau isu-isu pembangkang ni sebab ramai yang saya kenal rapat dalam PKR, PAS, DAP dalam kerja sebagai wartawan.
Tapi ini dah fed-up, sebab mereka sekali lagi mengheret nama baik mahkamah - yang memang dah lemah pun - ke arena antarabangsa untuk diejek dan dijadi bahan penghinaan.
Sama juga saya tak suka komen banyak tentang isu-isu Umno-BN, sebab tak mahu hati mereka tergiris. Nanti orang kata juga, kamu tak berani attack pemerintah Singapore, asyik attack kami saja.
Tak kali ni saya dah letih jadi pemerhati.

Nak main game, hati-hatilah tuan/puan.
Nama negara kalau dah busuk, padahnya dirasai oleh 27 juta orang.

Saya pernah tulis di sini - setelah dua tahun Pilihanraya Umum 2008, adakah Malaysia ditahap lebih baik?

Minggu mendebarkan - Saiful dan Zambry-Nizar

Minggu lalu dah banyak perkara terkeluar. Saya tak mahu banyak komen tentang kes mahkamah ini, sebab masih berjalan dan hanya tuduhuan oleh Pihak A kepada Pihak B.
Minggu ini, cross-examination, tentu akan ada banyak cerita lagi yang akan keluar.
Alamak - baru diberitahu. kes postpone hari ni sebab peguam Anwar Ibrahim nak disqualify hakim. Wayang Hindustan pun tak suspen macam ni.

Kes suspen lagi satu: Esok, Selasa, Mahkamah Persekutuan akan mengeluarkan 'fatwa' sama ada Zambry atau Nizar patut terus bertakhta di Ipoh.
Get ready for more wayang.
Kalau Nizar menang, dia akan terima!
Kalau dia kalah, tentunya mahkamah dituduh berat sebelah, dibeli kerajaan, diinfluence PM Najib, mahkamah bodoh dsbnya.

Singapore cekup 3 remaja kerana hina bangsa lain

Jumlah penduduk Temasek Darul Kecik ialah hampir 5 juta.
Dari jumlah itu, orang Singapore tulen ialah 3.2 juta, bakinya 1.8 juta ialah penduduk tetap dan pekerja asing.
Dan di negara sebesar Pulau Pinang ini (atau untuk orang KL: Negara sebesar Gombak ke Shah Alam), kaum majoriti Cina berjumlah kira-kira 76 peratus dari 3.2 juta rakyat.

*Malay-Muslim ialah kira-kira 15 peratus, dan 9 peratus kaum India.

(*Malay-Muslim ni ialah istilah rasmi yang digunakan secara meluas. Sebab kalau kira orang Melayu saja kira-kira 13 peratus atau 400,000 orang. Yang lainnya ialah kaum India Muslim, Arab Muslim dan orang bangsa lain yang masuk Islam, converts. Kalau campur semua, agaknya adalah 450,00 Melayu-Muslim ni.
(Ramai juga kaum convert di pulau ni sehingga ada tiga kumpulan untuk aktiviti mereka - yang utama ialah Muslim Converts' Association -Darul Arqam Singapore.
(Dua kumpulan lain membantu aktiviti converts - Persatuan Ulama dan Guru-Guru Agama Singapura -Pergas dan Muslim Missionary Society Singapore -Jamiyah).

Dan di Temasek ada lagi satu 'kaum' yang diterima rasmi dalam kad pengenalan - Eurasians.
Iaitu kacukan orang Asian dan mat salleh dulu.
Sehingga ada persatuan mereka sendiri, Eurasian Association Singapore. Saya ada kenalan dan rakan Eurasian bernama Fernandez, D'Silva, Desker.


Kalau kamu nak kata Melayu Singapore tertindas pun suka hatilah.
Pada saya, yang lebih tepat ialah: kami ni ramai yang miskin, iaitu di taraf ekonomi yang lemah, jadi ada yang merasakan tertindas.
Itupun pemerintah menghulurkan bantuan macam-macam, termasuk ada dua persatuan - Yayasan Mendaki dan Association of Muslim Professionals - membantu keadaan pelajaran dan sosio-ekonomi orang Melayu-Muslim ni agar tak tertinggal jauh sangat di belakang dalam serba-serbi.
Pemerintah takut kalau si Muslim ni tertinggal di belakang sangat, boleh jadi problem terrorist pula, agaknya. Saya pernah menulis tentang isu ini di sini.


Tetapi kerana sikit sangat kaum minoriti kami ni, dan daif lagi, kenalah pemerintah protect masyarakat kami - yang Melayu, India dan Eurasian.
Kalau tidak mampos kami kena 'bantai' dengan kaum majoriti Cina, agaknya.

Sekarang sedang gempar di Singapore - pemerintah telah menangkap tiga remaja Cina kerana serangan berbaur rasis dalam Facebook. Juga di sini dan di CNN di sini.
Mereka menghina orang India dalam sebuah group di Facebook.

Di Singapore ni, hak rakyat minoriti dijaga. Takut benda kecil nanti jadi isu perkauman yang merebak, lagi parah.
Ini bukan pertama kali pemerintah menangkap orang yang menghina agama-bangsa lain di Internet.
Pernah dua kali, remaja bangsa Cina kena cekup sebab menghina orang Islam Singapore (dah lama terjadi, nanti saya cari referencenya dan link kat sini).

Memanglah Singapore ni ada macam-macam undang-undang.
Tetapi yang ini saya sokong.
Kalau kamu menghina kaum dan agama lain, tangkap dia dan bawa ke mahkamah, agar tak kurang ajar sangat.

Trial has started, so let's see the evidence

Despite more wayang, the trial proper has started.
Let's hope it continues in peace.
If truth is what you wanted all along, then you must be prepared to wait.

The problem is of course, what happens inside the court could well be overshadowed by what happens outside.

To those pro-Anwar types, kasilah budak tu chance nak bentang hujah dia. Kalau dia penipu besar, tak akan ke mana kes ini.
To the pro-government ones, let the case run its course also.

Of course, everyone is saying that Umno, BN, PM Najib, the government, the judiciary, police, the AG's office, and Malaysia itself is on trial.
But they forgot to add that Anwar and the opposition will also be on trial.
How everyone behaves will be scrutinised, just in time for voters to decide whether the 'bullshit' you present (by whichever side) is acceptable.

And it is good to know that one blog at least will try to bring us the verbatim of what happens as per the court record - let's hope the authorities or whomsoever won't stop this.
http://malaysianstory.wordpress.com/

Hurricane Anwar hits Malaysia (ahem, again)

RABU 0940. GAMBAR TERBARU SAIFUL
-------------------------------------------------------

Kini dia berusia 26 tahun, bukan 23. Silap saya.
Mamat ni dah bersumpah dalam masjid.
Najib pun berani bersumpah tentang isu Altantuya.
Yang belum ialah, ahem, calon perdana menteri 2013.

Walaupun bersumpah tak bermakna tak bersalah, tetapi kalau pembangkang tak mahu percaya dengan keputusan mahkamah, bersumpah dalam masjid pun, pada saya yang tak pandai agama, boleh dapat point dalam pandangan manusia.
Sekurang-kurangnya ia menunjukkan dia berani mengambil nama Allah, memegang Quran dalam isu besar ini. Dan bukan berdolak-dalik.
Tapi ini pandangan orang daif agama.

Mengenai gambar Saiful: Saya pernah bertemu dua kali dengan dia semasa dia menjadi pembantu di pejabat Anwar dan PKR.
Tiga minggu selepas kami kebetulan bertemu (semasa menunggu press conference di pejabat PKR di Tropicana, dan kemudian semasa Anwar memberi ceramah di Keramat), isu sodomi ini meletup.
Dulu Saiful tak ada bintik dua biji di dahinya.
Kata orang, itu tanda orang banyak sembahyang.
Betul ke?
Kan mamat ini penipu besar, kata pembangkang?
Saya cuma tunjuk apa ada dalam gambar, jangan kamu tembak saya pula.


DITANGGUHKAN (lagi)
-------------------------------------------------------

Katanya esok akan bermula. Dulu pun katanya begitu.
Lepas tu tangguh dan tangguh.
Tak tahulah bila perbicaraan akan bermula.
Saya bukan apa. Nak sangat saya lihat apa bukti yang Saiful ni ada.

Sebab kalau setakat 'aku tuduh kamu liwat aku' di sebuah bilik hotel di PJ, tanpa bukti, akan cepat hancur kes ini, Anwar dapat bebas dan kerajaan Umno-BN akan tumbang dalam pandangan ramai.
Kan bagus untuk pembangkang?

Jika bukti yang dibawa Saiful lemah dalam pandangan ramai - the court of public opinion - tetapi mahkamah tetap kata Anwar salah dan sumbat dia dalam jail, tentu akan menjadi kemarahan rakyat juga.
Jadi, dengan melewat-lewatkan permulaan ini, ia seperti menunjukkan seperti Anwar takut nak berdepan dengan bukti.
Tentunya pandangan seperti ini seleweng.

Sebab takkan seorang berusia 62 tahun dapat bertenggek dengan budak muda, berusia 23 tahun DULU, kini 26 (pembetulan), yang lebih tinggi darinya tanpa Saiful dapat menolak balik sehingga Anwar jatuh patah pinggang.
Tentunya Saiful tak ada bukti?

Dan Anwar kata nak bawa isteri tercinta Wan Azizah Ismail sebagai alibi.
OK what! Maknanya akan hancur kes ini.

Jadi, tolonglah percepatkan mulanya drama mahkamah ni!
Agar Anwar dapat lepas dan boleh terus kempen untuk jadi PM dalam 2013.
Semakin lama diheret begini semakin membusukkan nama negara.
Malaysia is always attracting the wrong headlines. Saya kata gini, orang Malaysia marah pula.
Jadi Saudara Anwar, kasi cepat start lah brader.
Tak gereklah gini, kata mamat Geylang.

------------------------------------------------------
EARLIER POSTING

He controls international public opinion with a clever meeting with diplomats.
He controls international media opinion that the charges were all trumped up. You can see reports with such tones written by the major news agencies, the minor news websites and even the international magazines.
And Anwar Ibrahim is slick at doing these even as the Najib administration is seemingly hiding in the bunkers, seemingly unable to resolve the Allah issue, answer questions about the economy, uniting people again, etc.
The Chinese and Indians are angry with the government over the handling of the Allah issue.
The Malays are also angry with the government.
And now PM Najib Razak is facing a hurricane known as Sodomy 2.

And yet, the trial has not even started!

As a reporter, I covered the 1998 to 2000 trials involving the former deputy prime minister and finance minister.
I was in court almost daily (depan Dataran Merdeka), including seeing the infamous tilam Dunlop brought into court, watching Sukma Dermawan, driver Azizan, Ummi Hafilda and Anwar himself testifying.
Anwar was charged with abuse of power (basically for telling police personnel to force Ummi Hafilda and friend to retract allegations of sexual improprieties) and for sodomy.
I saw a lot of bullshit by both sides in court and outside. By both sides, yes.
Now the country will go through that spectacle again.

These days, the opposition had already decided that the court system is corrupt and can be manipulated by the government.
Ie anything less that a 'Not Guilty' verdict will mean that the judiciary is corrupt. The government has influenced the judges.

So the next time, if ever, you guys get brought up to court for not paying taxes, or for rape and murder, you should insist the same: We accept only a 'Not Guilty' verdict.
Anything else means the court system is corrupt and the judges have been bought.
Sigh.

I am not so much against Anwar or the opposition (I have said many times that as a reporter, I cannot take sides), as the fact that the court system to them is just another thing to manipulate to their advantage - the country's reputation be damned.
Re-read here my argument over the Perak issue - where the opposition only supports any court decision when it says Nizar betul, Zambry salah.
Anything else means that the court is corrupt.
Kalau macam ni, dia menang selalulah.

Oops, before I forget: The court will very soon decide on the Nizar-Zambry case.
So if Zambry wins 5-0, will the opposition accept the court decision?
I might as well ask if it's going to snow in Malaysia tomorrow.
It won't happen.

PM Najib kata tenang, Hisham kata demo. Pulak!

Saya tak faham.
Kan mahkamah hari ni dah blok penggunaan perkataan Allah tu, nak tunggu Court of Appeal nanti.
Dan PM Najib kata semua orang bawa bertenang, jangan huru-harakan negara.

"Sementara proses rayuan berjalan, adalah menjadi tanggungjawab kita semua untuk tidak membuat sesuatu yang boleh menjejaskan kepentingan dan kesejahteraan awam" - kata kenyataan Pejabat Perdana Menteri.

Tapi kenapa pula Menteri Penjaga Abang Polis, Hishammuddin Hussein, kata nak demo kat Kampung Baru boleh!
Walaupun mungkin demo itu akan aman, saya rasa tak 'yah lah.
Kita sejukkan hati semua orang.
Kalau diberi demo mungkin menakutkan yang bukan Islam: Wah pihak depa boleh demo, cuba kalau orang Kristian nak demo sebab marah, boleh ke?

Tak bagus brader. Guriskan hari kumpulan minoriti.
Dan pembangkang pun terkejut berok: Cuba kalau kami nak demo sebab marah tentang isu Teoh Beng Hock, boleh ke?

Saya rasa, maaf kata, sepatutnya Menteri Hisham ni ajak semua duduk minum teh tarik dan makan bak kut teh halal, bukan suruh mereka demo.
Kalau ada yang bawa sepanduk yang memarahi orang Kristian atau minoriti, bagaimana?
Yang dapat padah adalah kerajaan Pak Naj.
Kalau Jumaat nanti yang datang pihak yang nak burukkan Umno, dia jolok sepanduk kasi orang minoriti marah! Hancur, beb.

Dan kesian saya kepada Abang Polis - tak dapat solat Jumaat sebab on-duty.
Ish ish ish. Astaga.

Dulu don't know, now dah jelas!

LAGI TAMBAH

Eh! Politikus Zulkifli Noordin pun bawa lagi satu cerita. Dari Netherlands, orang Kristian MARAH disuruh guna nama Allah.
Kata mereka membingungkan umat Kristian sebab Allah tak ada anak dan bapa, jadi takkan sama dengan God.
Ah kan, ah kan!


-------------------------------------------------------
TAMBAHAN PAGI

What a great story brought by Lawyer Kampung!
In the US, the Americanos took OUT the word Allah from a programme because errrr.... the CHRISTIANS didn't like it.
But Allah is God, no? Hahaha.
See here.


------------------------------------------------------
ORIGINAL POSTING

Ada baiknya isu 'Allah' ini meletup.
Baru kita tahu siapa nak diundi, siapa yang nak dibilis dalam pilihanraya depan.

Baik untuk orang Islam mahupun orang-politik bukan Islam.
Sama ada anda pengundi Muslim atau bukan.

Tak 'yah tulis banyak, nanti kesian Abang Polis penat kena padamkan api kemarahan.
Group Facebook 'Menentang....' ni nampak dah meletup-letup. Dari 35,000 hanya tiga hari lalu, kini dah 74,000 members (11.40mlm Selasa).
Ramai yang marah, beb.

Tapi Alhamdulillah.
Tak ada yang buat kerja bodoh mengamuk di jalanan.
Demo aman tak apa.
Maka itu saya turunkan bendera Malaysia Stability Alert saya ke warna Oren balik (kelmarin dah naik ke tahap Merah Muda).

Tapi nak komen sikit - tak syiok saya terbaca bahawa paderi ni kata susah nak dapat keadilan lepas orang dah marah. Maknanya esok kalau pihak dia kalah, dia kata mahkamah dah senget dan takut. Seperti kata saya, mereka ni dah jadi pihak pembangkang - nak menang saja.

Lagipun, hakim pompuan Lau, apabila membuat keputusan minggu lalu, berkata tidak ada bukti bahawa akan ada disturbance to public order dengan keputusannya. Ini lah umat Islam yang lagi marah merah padam nak tunjuk apa boleh terjadi....


Dulu don't know
Now dah jelas.
Dulu 'No'
Now dah lepas!*


Piss on earth, y'all.


--------------------------------------------------------
*Ish ish ish. Memang lah kau pernah nampak pantun ni. Ini kan pantun PAS zaman dulu, pada 1998 apabila ramai orang Umno lari, kerana isu Anwar. Banyak teeshirt dan car stickers ada Pantun ini:

Dulu don't know
Now dah jelas
Dulu Umno
Sekarang PAS!

Si otak lemah Umno pun keluarkan gurindam nak lawan (weak lah!):
Umno
Dulu
Kini
Dan selamanya.

Nama baik Bank Negara, Tentera dipersimpangan

BABAK 1

Apabila Malaysia dijangkiti krisis kewangan Asia 1997-98, institusi yang teruk cuba mempertahankan bank-bank dari tenggelam dan menarik seluruh negara ke dalam longkang ialah Bank Negara.
Pada masa itu, Ahmad Mohd Don sebagai Gabenor bank pusat itu, sibuk lari ke sana sini nak padamkan api.

Tetapi menurut ceritanya (saya tak dapat pastikan, tetapi ramai orang bercerita masa tu), apabila perdana menteri masa itu Mahathir Mohamad, menyuruh Tan Sri Ahmad menandatangani dokumen kawalan kewangan - currency controls - untuk Malaysia, Ahmad Don resigned on the spot.
Timbalan Gabenor Lin See Yan juga resign atas sebab sama, menurut cerita.

Sayugia dingat bahawa walau currency controls kini dipuji, pada masa itu ia begitu kontroversial. Banyak detail tentang apa yang ada dalam kawalan kewangan itu di sini.
Pada masa itu, cara yang dirasakan terbaik ialah menggunakan ubat yang diberikan oleh International Monetary Fund (IMF).

-----------------------------------------------------

MAAF KATA - walaupun ramai memuji Dr M kerana tak dengar kata-kata IMF seperti Indonesia, Korea Selatan dan Thailand, pada saya, hari ini kita lihat sendiri bahawa sebenarnya Malaysia akan berada ditahap lebih baik jika mendengar nasihat IMF dulu.
Maknanya, kerana ada currency controls, Dr M menutup pasaran. Jadi kesemua orang seronok tak mahu memperbetulkan kekurangan dalam negara.

Sekarang nampaknya, financial excesses itu telah merosakkan negara, sedangkan ekonomi Indonesia dan Korea sudah lebih selamat.
Thailand dari seri kewangan juga lebih baik, cuma politik jurang kaya-miskin yang menggegar negara hingga kini.

-----------------------------------------------------

Saya pada masa itu menjadi pemerhati Bank Negara Malaysia (BNM) yang rapat sebagai wartawan pasaran kewangan (financial markets correspondent) dengan agensi berita di KL.

Apa yang nak dibuat, sedang difikirkan dan masih dirancang BNM kami kena jengok dan buat story.

Lepas Tan Sri Ahmad Don, Ali Abul Hassan Sulaiman mengambil tempatnya dan menandatangani currency controls itu.

DUA TAHUN selepas itu.... setelah akhirnya krisis kewangan, Malaysia terselamat.

Dan saya boleh katakan bahawa antara banyak syarikat, kementerian dan agensi kerajaan, BNM ialah yang paling effisien dan cekap akibat krisis.

Sedang yang lain terus lena (kerana telah diselamatkan oleh currency controls), BNM tidak begitu. Ia telah menghadapi api besar dan kini sedar apa yang perlu dilakukan.

Sime Bank, Bank Bumiputra dan MBf antara yang parah masa itu.

Dari 54 institusi kewangan (commercial banks, finance houses and merchant/investment banks), ianya dikurangkan kepada 10.

Dengan kedudukan kewangan negara yang lebih kukuh.

Dan jika dulu BNM selalu mengelak wartawan, selepas krisis bank pusat itu lebih telus dan berani berdepan dengan fakta.
Ali Abul Hassan kemudian diganti oleh Zeti Akhtar Aziz.

Wartawan yang kini mengerumuni Dr Zeti selepas setiap function tidak sedar, mungkin: Dulu bukan senang gini nak bertanya soalan kepada Gabenor bank negara.
BNM dah sedar bahawa 'timely disclosure of market information' adalah penting.
Nak senang cakap: Kalau BNM tutup mulut, wartawan tulis juga, cara sebarangan. Jadi lebih baik jika BNM yang jelaskan jika ada isu kewangan yang timbul.

Saya tabik sungguh BNM selepas 1997-1998.

Dan nama BNM terus dihormati.

Hingga baru-baru ini....

-----------------------------------------------------
BABAK 2

Juga dari Hari Ini Dalam Sejarah 1997-1998.

Apabila meletus Reformasi, abang polis terpaksa keluar ke jalanraya dan kaki lima untuk crowd control.

Yang mengamuk - budak universiti, bekas pemuda Umno dan orang yang marah dengan Dr M kerana dilihat sebagai MahaFiraun.

Susah kerja abang polis. Tak ketuk, tangkap dan pukul budak-budak ini, mereka tak mahu beredar.

Anwar dipecat Dr M pada 2 September 1998.

Saya membuat liputan apabila ini semula berlaku (detail di sini):

- menunggu di luar kediaman rasmi Timbalan Perdana Menteri (dekat Museum Negara) pada lewat malam 2 September hingga awal pagi 3 September, dari 7malam hingga 2 pagi (tak ada toilet! tak ada apa nak makan!)

- apabila Majlis Tertinggi Umno mengadakan meeting 3 Sept di PWTC, di mana Anwar dipecat secara rasmi, dan Dr M di boo, dilempar botol dan kertas tisu apabila nak naik kereta.

- 4 Sept di rumah peribadi Anwar di Bukit Damansara apabila beliau pergi solat Jumaat dan memberi ucapan. Dan mereka yang marah berkumpul.

- Bila dia melancarkan Reformasi di lama rumahnya dan memberi ucapan setiap malam.

- Apabila Anwar ke pantai Terengganu dan stadium Kelantan untuk mengapikan Reformasi, saya pun jadi pak turut buat liputan.

- Apabila Anwar ditangkap di rumahnya pada 20 Sept selepas press conference (polis pecahkan sikit pintu rumah). Ratusan orang memaki hamun dan boo polis malam tu. Orang dah tak takut polis lagi! Yang pucat ketakutan ialah saya.

- 29 Sept, apabila Anwar muncul di mahkamah dengan mata lebam. Kemarahan terus membangkit!

- Dan seterusnya, apabila kekacauan pertama berlaku pada malam hari di Kampung Baru. Pertama kali saya lihat polis kelihatan ketakutan. Dan orang membakar tayar di tengah-tengah jalan di Kampung Baru!). Ramai berlumuran darah dicampak masuk Black Maria malam itu.

- Dan saya diarah buat liputan dalam mahkamah apabila kes Anwar dibentang.

Kenapa cerita panjang-panjang ni?

Kerana saya nak terangkan jasa polis pada masa itu.

Dan pada masa yang sama bahawa polis ni memang dari dulu lagi dicontrol habis oleh orang politik. Apa boleh buat.

Anwar sendiri mengaku di mahkamah bahawa beliau menggunakan pegawai polis untuk "gempak" Ummi Hafilda dan lain-lain supaya tidak menuduhnya melakukan liwat.

Tetapi, saudara dan datin, apakah yang telah balance abang polis yang dicontrol oleh orang politik?

Banyak cerita (saya tak ada bukti) pada masa itu bahawa ada tension antara abang polis dan tentera.

Ada kenalan saya dalam tentera masa itu dan beliau menceritakan bahawa tension ni hingga nak membawa tentera ke jalanraya nak kawal keadaan kerana ditakuti polis dah hilang control. Dan ada juga, katanya, kerana polis dirasakan terlalu memberatkan orang politik.

Niat saya menulis cerita ini ialah kerana tentera ni selalu dilihat sebagai "above politics".

Tentera di banyak negeri dibawa ke jalanraya apabila polis perlu bantuan.

Lihat di Thailand, Indonesia misalnya.

Di Amerika, National Guards hanya turun apabila ada emergency besar seperti Hurricane Katrina dulu.
Maknanya, tentera ini ada jenama dan prestijnya sendiri.

Ia dilihat sebagai pengaman dan dihormati ramai.

Dalam movie Crimson Tide (1995), seorang watak berkata tentang apa yang dilakukan oleh pihak tentera: "We're here to preserve democracy, not practice it"
"(Kerja) kita ialah mempertahankan demokrasi, bukan untuk mempraktikkannya."

-----------------------------------------------------

BABAK TERAKHIR

Bank Negara & Tentera dipersimpangan.

Itulah sebabnya saya berasa pilu tentang apa yang sedang berlaku.

BNM dituduh tidak bertindak apabila nampaknya ada yang membuat kesalahan dengan transfer wang menggunakan moneychanger.

Sebanyak 41 lesen penukarwang ditarikbalik, tetapi tidak ada yang transfer wang disiasat.

Dan kini BNM sunyi tak ada suara mempertahankan diri.

Jika ini berterusan, namanya yang harum, akan rosak.

Tentera pun sama. Nasib baik ketua Angkatan Tentera Malaysia berani untuk mengatakan bahawa mereka yang melesapkan enjin jet ini adalah 'traitors' dan mereka harus dihukum atas sebab 'treason'.

Jika ditangkap, pada saya, gantung mereka ini kat live TV.

Pengkhianat negara terakhir yang kena gantung ialah kumpulan Al-Ma'unah dulu.

Pihak tentera, pada saya, tak boleh berdiam diri.

Tak boleh menunggu saja polis, AG dan orang politik buat kerja. Kerana nama tentera lebih baik dari mereka ini dalam kes-kes penyiasatan.
Orang ramai dah lihat banyak sangat kes.

Mula-mula hangat, lepas tu panas, lepas tu terbakar. Tetapi ehhh, tiba-tiba sejuk dan didapati tak bersalah dan hilang gitu saja.

Kes enjin ini pun - dah hilang dua tahun baru nak buat heboh.

Tetapi terima kasih kepada pendedahan mainstream media yang selalu dicaci - New Straits Times dan Berita Harian.

Jadi harapan besar saya ialah tentera akan bertindak secara telus membantu penyiasatan.

Jika tidak, nama tentera akan terus busuk. Dan jatuh dari atas pokok tinggi, berulat.

Indonesia - Buaya lawan Cicak & caddy cantik

Pegawai polis atasan dan pegawai kanan Pejabat Peguam Negara terperangkap.
Caddy golf cilik yang menggoda.
Ketua agensi anti-rasuah dituduh menjadi pembunuh.
Businessman dalam BMW ditembak mati oleh orang bertopeng naik motosikal.
Dan kini, kedudukan presiden negara terbesar di Asia Tenggara mendung sedikit.


Ini boleh buat filem.
Tetapi semuanya cerita benar!

Jika anda ingat cerita Nizar lawan Zambry, Hadi Awang atau Nik Aziz, Selangor nak dirampas BN, atau MACC vs Porntip adalah kes-kes panas, di Indonesia lagi heboh, brader.
Habis laris akhbar negara itu selama beberapa minggu ini.
Bukan lagi cerita gempa di Sumatra Barat dan Padang.

Ini cerita rojak pedas menggaulkan polis, peguam negara, caddy perempuan, agensi anti-rasuah, business dan blackmail.
Dan kini isu itu menarik sama Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono.

Sebut saja nama caddy Rhani Juliani, gadis 22 tahun (Lihat GAMBAR Antara) dan satu Indonesia menggeleng kepala.
Terlalu panjang ceritanya. Tapi syiok.
Pada dasarnya ia berkisar pada pertarungan Buaya dan Cicak -lihat sini.
Buaya di negara besar itu sinonim dengan rasuah, dan cicak ialah rakyat jelata.

Malam ini, setelah pendedahan yang memeranjatkan, demi memeranjatkan di negara 17,000 pulau itu, rakyat gerammmmm dan mahu bersihkan polis dan pejabat peguam negara dari rasuah.
Orang dah fed-up!
Baca siapa Rhani di sini, di sini dan sini.
Eh, lecehlah, gi Google sendiri!

Malam ini, Presiden SBY berkata beliau akan pastikan "mafia hukum" (court mafia) yang membolehkan kes-kes dijualbeli (ya, kes di mahkamah dijual dan dibeli) akan dibanteras.
Dia pun dah fed-up sebab mereka ni lemak sangat.
Ketua detektif Indonesia dah resign hari ini!!!
Dan juga timbalan peguam negara!!!
More big heads will roll.

Presiden SBY:
"Program utama yang pertama adalah pemberantasan mafia hukum".

Di sini, di sini.

Ini baru namanya Reformasi.
Bukan Reformasi palsu yang dipinjam dari Indonesia dibawa ke negara jiran....
(Kamu ni, nak betulkan negara pun slogan dicuri dari Indonesia! Ish ish ish....)

Jika kalah di Perak, Nizar & Pakatan terima ke?

Saya berasa seram sejuk apabila membaca Malaysiakini pagi ini bahawa lima hakim tertinggi di Malaysia akan menghakimi isu siapa Menteri Besar sebenar Perak hari ini.
Memang isu ini penting.
Yang saya khuatiri ialah jika pihak Nizar Jamaluddin dan Pakatan Rakyat kalah.
Adakah mereka akan menerima keputusan dengan dada terbuka?
Atau terus menyerang bahawa hakim telah dibeli, mereka diarah oleh Perdana Menteri dan Umno untuk memberikan keputusan tersebut, dan ini menunjukkan bahawa kehakiman Malaysia sudah busuk.
Kenapa bising sangat jika kalah? Tetapi menerima 100 peratus bila menang. Gila.
Tentunya jika Nizar kalah dia akan berkata - Ah, sebab tu aku nak kesemua 11 hakim yang adili, bukan lima saja!!!!
Tetapi bila menang, walaupun dengan satu hakim, saya sokong. 'Baral', kata P.Ramlee dengan telo sekali.


Yang saya pasti ialah bahawa jika Zambry Abdul Kadir dan BN kalah, mereka akan menerima keputusan, walau pahit.
Mereka tidak akan menyerang kehakiman dan merosakkan nama dan imej negara.

Jika ditanya, saya dari dulu memang mahukan pilihanraya diadakan kembali di Perak. Bubarkan saja DUN Perak - baca di sini dan di sini tulisan saya dulu.
Tetapi BN kecut, tak ada konfiden.
Namun ini tidak bermakna bahawa pihak Pakatan dan pembangkang harus membusukkan nama kehakiman negara apabila kalah kes.
Yang peliknya bila mereka menang, mereka terima pula.
Tak ada tuduhan bahawa hakim telah dibeli oleh Anwar Ibrahim, atau para hakim semua harus ditukar kerana memihak kepada pembangkang.

Jika ini terjadi lagi: Nizar dan Pakatan kalah, lalu menuduh bukan-bukan, maknanya pembangkang ini membuat kerja bodoh.
Si pembangkang sanggup jahanamkan negara atas nama politik.
Orang macam tu kita nak suruh tadbir negara tercinta?
Takut pula esok dia jadi kerajaan, apabila kalah kes, hakim kena tukar. Bila menang, hakim naik pangkat.

Mahkamah harus dakwa bekas mufti Perlis

Mohd Asri Zainul Abidin, 38, ialah bekas mufti di Perlis dan kini menjadi pensyarah ilmu Islam di USM.
Ada tiga babak cerita orang muda ini.

1) Dari satu sudut, kita melihat bahawa beliau dijemput untuk menjadi pengerusi Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim).
PM Najib Razak pun nampaknya menyokong beliau.
Menurut Najib, *Asri ialah seorang yang "bercakap berterus-terang dalam ceramahnya dan disokong dengan dalil serta nas-nas yang konkrit berdasarkan al-Quran dan hadis Nabi Muhammad SAW".
Wah, pandai PM bercakap tentang agama dan apa yang dibawa Asri!
Mungkin beliau pun pernah mendengar ceramah Asri, tak?

(*Maaf, saya tak gunakan title "Dr" untuk Asri ini. Saya wartawan kaum tua, kami gunakan "Dr" untuk medical doctor, bukan yang lain. Kalau tidak, ramai yang ada PhD).
(Jika saya panggil beliau Ustaz di sini pula, nanti mereka yang benci terhadapnya menganggap saya ni penyokong beliau).


2) Dari satu sudut lain pula, beliau sedang dipujuk untuk memasuki PAS.
Maksudnya ulama PAS pun boleh terima Asri ini.
Kalau tak semua pun, tentu mereka yang di peringkat atas aprti, sebab katanya Ustaz Haron Din sendiri yang pergi berjumpa beliau nak dipujuk masuk Parti Islam SeantaroMalaysia.


3) Dari sudut ketiga pula, ada yang menuduh beliau ni sebenarnya ulama sesat.
Atau setidak-tidaknya ulama yang boleh membawa perpecahan.
Dia katanya membawa pengajaran Wahhabi.
Salah ke bawa ajaran Wahhabi?
Sunnah Wal Jemaah ada empat imam mazhab - Shafie, Hanafi, Malik dan Hambali.

------------------------------------------------------

Untuk mudahkan orang bukan Islam yang membaca ini -
In Islam, there are two sects Sunnis and Syiah (Sunnah Wal Jemaah and Shiah). A political split in ancient times that have hardened into big religious differences.
Among the Sunnis, there are the four main schools of thought (mazhab). Those that are followed by the four Imams of the past.
I guess, just like there are sects and divisions in all religions of the world, from Christianity, to Hinduism to Buddhism or even the Jewish religion.
The Shafie school is followed by people in Indonesia, Malaysia, Brunei, Singapore - ie Malays in this region.

------------------------------------------------------

Dari nama Imam Hambali, Ahmed bin Hambal, nama Wahhabi ini timbul.
Nama Wahhabi itu sebenarnya digunakan oleh musuh-musuh Imam Hambali.

Maksudnya Asri ini ialah pengikut Sunnah Wal Jemaah, tetapi mengikut imam yang lain.
Salah ke?

OKlah, katakanlah salah.
Mari bawa dia ke Mahkamah dan lihat apa jadi.
Mungkin ramai lain tak setuju. Pada saya ini penyelesaian terbaik.
Orang yang menuduh tunjukkan bukti mereka, biar beliau menjawab.
Seluruh Malaysia (dan Singapura, Brunei, Indonesia, selatan Thailand, selatan Filipina, dunia Arab, seantero dunia pun) nak dengar.


------------------------------------------------------
Akhir kata.

Saya tak pernah bertemu dengan Ustaz Asri, tetapi sebenarnya penyokong apa yang didokongnya.
Sebab beliau berani berdepan dengan masyarakat dan bergaul dengan mereka.

Pada saya, mujur ada orang bertaraf mufti seperti Ustaz Asri juga yang menunjukkan bahawa dalam Islam, sebenarnya ada jawapan lain dari yang ditujukkan oleh ulama di Malaysia..
Ada jalan keluar yang lebih mudah difahami.

Kalau nak kata saya setuju dengan semua apa yang dikatakannya pun, tidak.
Saya juga sering tidak setuju dengan pandangan Nik Aziz Nik Mat, Mufti Perak, atau Mufti Singapore pun.
Tetapi biarlah ada pandangan berbeza dalam masyarakat.
Masyarakat yang semua pandangan disekat menjadi jumud. Otak tertutup.

Ustaz Asri tak baca doa qunut? Haramkan tahlil? Tak benarkan mengaji di kubur?
Ini semua membawa orang terkeluar dari Islam ke?
Atau mungkin ada benda lain pegawai Jais belum keluarkan.
Maka ada baiknya, atas nama Islam dan umat Muslim, supaya perkara ini dibawa ke Mahkamah.

Kalau kesalahannya hanya setakat berdakwah tanpa permit, buang masalah 'bang.
Nik Aziz, Hadi Awang, Haron Din dsbnya setiap kali berucap di Selangor tu ada permit ke?
Kalau ada isu lain tentang Ustaz Asri ni yang masyarakat harus tahu, bawa ke depan.
Bak kata mat salleh, Put Up or Shut Up.

Blog Ustaz Asri.
Facebook Ustaz Asri.

Let's praise a good decision - charging 'em cows

The Malaysian government waffled a bit, took longer than it's thought necessary, but at lat has decided to make a decision.
The cows of the Shah Alam protest will be herded to court. Charged under the Sedition Act for some. I hope so, because they were trying to be really provocative.

The government and the police would otherwise have set a dangerous precedent of allowing illegal protests of causes it likes (in this case showing up the mistake of the Pakatan government) and killing off those that it doesn't like (like.... oh well, there have been so many of them).

The image of the country, battered recently by the Kartika-caning-no-caning case, had been kicked to a new low by the cow-heads.
If you were an investor or even one of those Malaysia My Second Home looker you might have hesitated a bit in the last few weeks. I think the country does not need that kind of image, that of increasing intolerance to other beliefs.
I can tell you, newspapers in India are aghast at what has been happening in Shah Alam. This after a series of controversies involving Hindus and Indians over the years.

So what, you say?
Well, just this, the India middle-class (like those from China) are increasing fast.
If they think Malaysia is an intolerant country that bully their Hindu brothers, they would give Malaysia a miss as a tourist destination.
Their IT professionals (always praised by Malaysian and Singapore employers are being very good yet at affordable salaries) would not come want to come.
At the other end of the spectrum, Indian blue-collar workers might not want to come.
Ultimately, all these would hit the bottomline of Malaysian companies and Malaysians.