Yang menarik ialah quality dan umur muda pemimpin pembangkang yang tentunya menggerunkan PAP.
Dulu parti pemerintah saja yang keluarkan orang yang teror kelayakan.
Kini dari kaum pembangkang ni dah ada Rhodes scholar dari Stanford di US, Cambridge, Imperial College.
Nasib baik saya tak masuk pembangkang, jika tidak akan melambung qualification mereka, sebab saya dari Oxford-MIT-UIA Gombak-Ecole Polytechnique sekaligus. Maklum bijaksana laksamana.
(Tak semestinya pandai belajar akan pandai berpolitik. Tapi diharap mereka lebih bijak buat kerja berbanding orang yang hanya pandai berceramah pekik lolong).
PAP gerun ke? You betcha.
Dulu Parti Tindakan Rakyat atau PeTiR (PAP dalam Bahasa Melayu) mulakan skim GRC kerana katanya takut MP dari kaum Melayu atau India tak dapat masuk Parlimen. Katanya dulu, jika satu lawan satu, dan candidate malayo lawan candidate cainis, takut pengundi yang ramai cainis pilih kaum sendiri.
Dalam skim GRC - unik kerana tak ada sistem serupa di serata dunia - kamu bukan undi untuk satu kerusi.
Tapi empat hingga enam kawasanundi disatukan . Dan setiap team PAP tu ada anchor nya iaitu seorang menteri.
Di sini detail yang pernah saya tulis.
Di kawansanundi saya, Bishan-Toa Payoh GRC ada dua menteri, satu MP malayo, satu MP india dan satu pompuan.
Kerana gerun rakyat marah akibat isu FT (foreign talent = foreign workers) dan harga barang naik serta gap besar antara miskin dan kaya, maka kini PAP buat lebih banyak kerusi single-seat macam dulu. Dia nak umpan pembangkang masuk kerusi seperti ini, agar bila kalah, satu kerusi saja beb.
Dah ngobrol isu-isu panas di Temasek pulau comel di sini.
Kalau orang macam saya yang pro-PAP nak lari duduk kat Maysia, apa lagi yang lain yang tak boleh lari.
Ramai orang kaya Singapore ni sama macam orang kaya cina Malaysia - ada paspot kedua Australia, US, Canada, Britain.
Orang kaya cina Indon pula ramai ada paspot Singapura.
Orang miskin malayo Singapura pula (macam saya) ada exit kedua - lari ke kampung Datuk Keramat di KL.
Dulu pada saya Singapura ialah 'Islamic state' yang tak gunakan label Islam.
The nearest to a contemporary Islamic state dulu, pada saya, ialah Singapoora.
"Eh mereka kan kapir harbi?"
Mereka bukanlah Islamic state macam Iran, Saudi, Maysia, Mesir.
Tapi sikap dan sifat Islamik mereka begitu baik - rakyat dikerah kerja kuat, satu hati, pemerintah suruh rakyat bersih sehingga kena jaga jamban, dan bersih tak rasuah, kaum minoriti dijaga.
Ekonomi mantap, brand name dan soft image Singapore sesuatu yang ramai nak capai.
"Tapi Melayu Singapork kena tindas!" - pembaca dah lawan pedang dengan saya kat sini dulu.
Tak kisah siapa yang betul ler, ini pandangan masing-masing. Bottomlinenya, pada saya, minoriti Melayu di sini lebih baik dijaga berbanding minoriti di Thailand, Philippines, Saudi dan Bahrain (syiahs), India, Soviet dan China (muslims), etc.
Nak kata negara lain yang ada label Islam tu Islamic state masa ini, agak payah.
Sebab banyak corruption dan kerajaannya selalu songsang atau lemah.
Nak planning tak pandai, dan sibuk tentang isu remeh daripada isu penting, sibuk paksa pompuan pakai tudung tapi tak bising tentang skandal rasuah berbilion yang curi duit rakyat.
Sibuk buka madrasah tapi tak puji sebagai berjihad orang yang ambil ilmu engineering, bina robot dan repair kepala paip (jika baca cerita Pakistan, kita akan seram sejuk).
Saya baca cerita-cerita rasuah di Indonesia pun hingga malu - kementerian ehwal Islam kebas duit orang gi haji! Menteri kemasyarakatan songlap duit tsunami Sumatra!
Tapi kini dah tak 'Islamic' lagilah Singapork ni dan PAP ni, pada saya.
Selain kasino, mereka naikkan gaji Presiden kepada S$4.2 juta setahun! Naik gaji S$890,000, eh apa nih! Kamu tambahkan gap poor-rich, bukan susah mana jadi Presiden ni.
Nasib baik ada Turki yang naikkan martabat agama untuk umat m ni - sini dan sini.
Lihat masalah kasino ni - dah mula melanda kerajaan Malaysia - berita di akhbar Cina Maysia = saudara lelaki ('brother') seorang timbalan menteri Malaysia kini bersembunyi setelah kalah S$2 juta (RM4.8 juta) di dua kasino Singapore! Ah kau!
Akhbar tulisan Cina, jadi saya tak tahu nak cari link. Ada Translation Desk di tempat kerja saya, jadi saya tahu semua headline di akhbar-akhbar.
Saya dah diberitahu siapa orang politik itu, tapi biarlah kita tunggu cerita ni meletup. Takut orang kata media Singapork ada agenda.
Kerana makin ramai marah isu seperti FT, inflasi, jurang kaya-miskin dan juga kasino, maka siap kau PAP!
Yang marah tentang kasino ni bukan muslim saja, tapi pihak kristian dan buddhist juga. Orang bertanya - kita nak tarik pelancong, but at what cost?
Dah banyak cerita dan desas-desus orang boring kat rumah di Temasek (termasuk pesara) lalu bawa duit sikit ke kasino. Maklumlah, naik MRT dah sampai. Dulu nak ke Genting kena tidor semalaman di sana, kena naik pesawat atau/dan bas/teksi.
Duit sikit tu habis, ah pek dan nonya tambah dan tambah lagi sehingga pokai.
MELIHAT sesuatu macam tak kena dengan negara pulau inilah yang membuat lebih ramai orang berkelayakan tinggi masuk pembangkang. Walhal jika mereka masuk PAP gerenti gaji besao giler.
Tapi pembangkang kat Singapork ni macam pembangkang Maysia. Dia suka gaduh sama sendiri sehingga nampaknya ada 3-corner fights.
Rekod di Singapore dulu ialah adanya EMPAT pembangkang di Parlimen. Kini hanya 2-setengah.
Yang setengah tu ialah NCMP - Non-Constituency MP.
Pembangkang yang kalah tapi paling banyak undi, ada hak pilih nak masuk Parlimen atau tidak. Cuma beliau tak boleh mengundi dalam sesuatu bil tapi boleh bahas.
Pembangkang kini mengharap dapat menang 4-6 kerusi sekaligus untuk menang GRC.
Chiam See Tong, pembangkang No.1 di republik ni, nak lari dari single-seatnya di Potong Pasir. Kerusi itu diletak isterinya.
Beliau nak masuk GRC saya, Bishan-Toa Payoh.
Eeks nak lawan dua menteri.
Juga ada beberapa GRC lain di mana pembangkang harap nak menang GRC buat pertama kali kerana ramai pembangkang kini ada brand genius kerana kelayakan tinggi.
Jika menang, a big psychological break for the opposition. Dan akan bermula turunnya nama PAP di pulau ni.
Lee Kuan Yew:
There will come a time when the public would eventually say: ‘Look, let’s try the other side either because the PAP has declined in quality or the opposition has put up a team which is equal to the PAP’s and they’ll say, let’s try the other side’.
No comments:
Post a Comment